Ухвала від 01.10.2021 по справі 553/553/19

Ухвала

1 жовтня 2021 року

м. Київ

справа № 553/553/19

провадження № 61-11605ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 26 березня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 10 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2021 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 26 березня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 10 червня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 23 липня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та надано заявникам десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

Заявнику необхідно було подати до Верховного Суду виправлену касаційну скаргу, оформлену у відповідності до вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України.

16 вересня 2021 року до касаційного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 26 березня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 10 червня 2021 року.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (частина друга статті 127 ЦПК України).

В обґрунтування клопотання про продовження строку для усунення недоліків ОСОБА_1 вказала, що копію ухвали суду від 23 липня 2021 року вона не отримувала, про існування вказаної ухвали дізналася з Єдиного державного реєстру судових рішень 8 вересня 2021 року.

Дослідивши зміст клопотання та матеріали касаційного провадження, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність правових підстав для продовження ОСОБА_1 строку для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 23 липня 2021 року, оскільки десятиденний строк для усунення недоліків починає відраховуватися з дня отримання заявником копії ухвали.

Керуючись статтею 127 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 23 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко

Попередній документ
100579408
Наступний документ
100579410
Інформація про рішення:
№ рішення: 100579409
№ справи: 553/553/19
Дата рішення: 01.10.2021
Дата публікації: 27.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.12.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 22.12.2021
Предмет позову: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
Розклад засідань:
13.02.2020 09:00 Ленінський районний суд м.Полтави
26.03.2020 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави
22.04.2020 11:00 Ленінський районний суд м.Полтави
26.05.2020 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави
09.07.2020 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави
27.08.2020 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави
25.09.2020 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави
23.11.2020 15:00 Ленінський районний суд м.Полтави
24.12.2020 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави
03.02.2021 13:00 Ленінський районний суд м.Полтави
11.03.2021 16:00 Ленінський районний суд м.Полтави
26.03.2021 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави
10.06.2021 10:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
НОВАК Ю Д
суддя-доповідач:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
НОВАК Ю Д
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Територіальна громада в особі Полтавської міської ради
Територіальна громада в ос. Полтавської міської ради
позивач:
Замніус Наталія Михайлівна
заявник:
Полтавська міська рада
представник відповідача:
Лобач Юлія Олександрівна
представник позивача:
Голяніщев Дмитро Юрійович
суддя-учасник колегії:
ГАЛЬОНКІН СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КУЗНЄЦОВА О Ю
ПРЯДКІНА О В
ХІЛЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
Усик Григорій Іванович; член колегії
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ