Ухвала від 26.10.2021 по справі 552/1219/15-ц

Ухвала

26 жовтня 2021 року

м. Київ

справа № 552/1219/15-ц

провадження № 61-16994ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Київського районного суду м. Полтави від 29 квітня 2015 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 19 липня 2021 року у справі за заявою управління майном комунальної власності міста, заінтересовані особи: територіальна громада в особі Полтавської міської ради, Друга полтавська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку 18 жовтня 2021 року подав до Верховного Суду касаційну скаргу,яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Київського районного суду м. Полтави від 29 квітня 2015 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 19 липня 2021 року.

На підставі касаційної скарги ОСОБА_1 не може бути вирішено питання про відкриття касаційного провадження. Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України, до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

У частині третій статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на день пред'явлення позову - 2015 року) подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становила 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір судового збору за подання позову немайнового характерустановив 243,60 грн.

Згідно з підпунктом 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду розмір судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Таким чином, ураховуючи характер позову та клопотання у скарзі, за подання касаційної скарги ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 487,20 грн (243,60 грн * 200 % *).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або сплачено до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код ЄДР: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007; ККДБ: 22030102, найменування податку, збору, платежу: Судовий збір (Верховний Суд, 055).

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 260, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Київського районного суду м. Полтави від 29 квітня 2015 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 19 липня 2021 року залишити без руху.

Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк інших вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Дундар

Попередній документ
100579368
Наступний документ
100579370
Інформація про рішення:
№ рішення: 100579369
№ справи: 552/1219/15-ц
Дата рішення: 26.10.2021
Дата публікації: 27.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про визнання спадщини відумерлою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.08.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 20.12.2021
Предмет позову: про визнання спадщини відумерлою
Розклад засідань:
12.10.2020 10:00 Полтавський апеляційний суд
26.10.2020 10:20 Полтавський апеляційний суд
14.06.2021 13:20 Полтавський апеляційний суд
30.06.2021 14:00 Полтавський апеляційний суд
19.07.2021 13:20 Полтавський апеляційний суд
09.01.2023 10:40 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЕВСЬКА С М
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАРЕВСЬКА С М
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
позивач:
Мовчан Віктор Віталійович
заінтересована особа:
Друга Полтавська державна нотаріальна контора
Пов'якало Володимир Петрович
Територіальна громада в особі Полтавської міської ради
заявник:
Управління майном комунальної власності виконкому Полтавської сміської ради
представник апелянта:
Бурбак Оксана Валеріївна
представник зацікавленої особи:
Калько Вікторія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
АБРАМОВ П С
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
КРИВЧУН Т О
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК Л І
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ