Ухвала від 25.10.2021 по справі 754/7143/21

Ухвала

25 жовтня 2021 року

м. Київ

справа № 754/7143/21

провадження № 61-17030ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 17 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про притягнення до кримінальної відповідальності та відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року до Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга, яка не може бути прийнята до розгляду, оскільки в порушення пункту 3 частини другої статті 392 ЦПК України у них не вказано імен (прізвища, імені та по батькові) всіх учасників справі, а також у порушення пункту 1 частини четвертої статті 392 ЦПК України не додано копій скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 17 вересня 2021 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених вище недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Мартєв

Попередній документ
100579350
Наступний документ
100579352
Інформація про рішення:
№ рішення: 100579351
№ справи: 754/7143/21
Дата рішення: 25.10.2021
Дата публікації: 27.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.12.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 30.12.2021
Предмет позову: про притягнення до кримінальної відповідальності та відшкодування шкоди
Учасники справи:
головуючий суддя:
САЛАМОН ОЛЬГА БРОНІСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
САЛАМОН ОЛЬГА БРОНІСЛАВІВНА
відповідач:
Актор театру "Драму і Комедії" Богомазов
Актриса театру "Драми і Комедії" Степаненко Катерина
Директор салону-перукарні Малого Приватного підприємства "Гражина" -Горленко Ада Йоновна
Дільничий гастроінтеролог Чернікова Тетяна Олександрівна
Дільничий терапевт Башинська Валентина Василівна
Заступник головного лікаря - Палій Алла Іванівна
Лікар Кабінету Проф. Мед. Огляду - Зозуля Валентина Олександрівна
Лікарі та санітари Станції (служби) Швидкої Допомоги
Оператори "Установок" Магнітно- Лазерного Відеоспостереження"
Перукар Кіріченко Світлана Сергіївна
Перукар Ліннік Ірина Генадіївна
позивач:
Дзюба Віра Василівна
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
Стрільчук Віктор Андрійович; член колегії
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА