26 жовтня 2021 року
м. Київ
Справа № 910/19341/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,
розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз збут" (далі - ТОВ "Волиньгаз збут")
про продовження строку на касаційне оскарження та для усунення недоліків касаційної скарги
за касаційною скаргою ТОВ "Волиньгаз збут"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2021
за позовом ТОВ "Волиньгаз збут"
до Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним рішення,
Ухвалою Верховного Суду від 12.10.2020 касаційну скаргу ТОВ "Волиньгаз збут" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 у справі №910/19341/20 залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), визначено, що скаржнику необхідно чітко зазначити норму права, щодо якої відсутній висновок про її застосування, із конкретизацією змісту правовідносин, в яких цей висновок відсутній, та обґрунтувати необхідність формування єдиної правозастосовчої практики щодо цієї норми для правильного вирішення справи.
Копію ухвали Верховного Суду від 12.10.2020 направлено ТОВ "Волиньгаз збут" 20.10.2021.
22.10.2021 (згідно з вхідним штампом Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду "Скриня") від ТОВ "Волиньгаз збут" надійшло клопотання, в якому скаржник просить: продовжити строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 у справі №910/19341/20; продовжити строк на усунення недоліків касаційної скарги, встановлений ухвалою Верховного Суду від 12.10.2021 у справі №910/19341/20.
В обґрунтування вказаного клопотання скаржник посилається на те, що станом на 18.10.2021 ТОВ "Волиньгаз збут" не отримало повний текст постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 у справі №910/19341/20, в Єдиному державному реєстрі судових рішень повний текст оскаржуваного судового рішення відсутній.
Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до частини першої статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Оскаржувана постанова Північного апеляційного господарського суду прийнята 27.09.2021, в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутній повний текст оскаржуваного судового рішення.
Касаційну скаргу ТОВ "Волиньгаз збут" було подано 01.10.2021, тобто протягом двадцяти днів з дня його проголошення.
Отже, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 у справі №910/19341/20 залишається без розгляду.
У клопотанні скаржник також просить продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги, встановлений ухвалою Верховного Суду від 12.10.2021 у справі №910/19341/20.
Проте Верховний Суд відзначає, що відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, тобто закріплено крайній строк на усунення недоліків заяви/скарги, який не може бути продовжений судом. Отже, наданий касаційним судом ухвалою від 12.10.2021 десятиденний строк на усунення недоліків касаційної скарги не може бути продовжений, що, відповідно, унеможливлює задоволення клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.
Подібна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 23.05.2018 у справі № 910/10965/17, від 03.12.2018 у справі № 904/5995/16, ухвалі Верховного Суду від 30.11.2020 у справі № 906/753/19.
З урахуванням викладеного, суд касаційної інстанції вважає, що у задоволенні клопотання про продовження процесуального строку, встановленого законом на усунення недоліків поданої касаційної скарги, слід відмовити.
Керуючись статтями 174, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд
Відмовити у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз збут" про продовження процесуального строку для усунення недоліків, встановленого ухвалою Верховного Суду від 12.10.2021 у справі № 910/19341/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Булгакова
Суддя Б. Львов