25 жовтня 2021 року
м. Київ
Справа № 910/1956/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н.О.,
розглянувши заяву Запорізької обласної державної адміністрації
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом заступника керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області
до 1. Запорізької обласної державної адміністрації, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький рибокомбінат",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рибгосп Кам'янський",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Кам'янсько-Дніпровська районна державна адміністрація
про визнання незаконними та скасування розпоряджень голови Запорізької обласної державної адміністрації від 01.04.2017 №№144, 145, 146, додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок від 01.04.2006 №№25, 26, 27 та повернення земельних ділянок,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.10.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький рибокомбінат" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 у справі № 910/1956/18 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 02.11.2021.
19.10.2021 до Верховного Суду надійшла заява Запорізької обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Відповідно до частин першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Розглянувши зазначену заяву, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".
Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Заяву Запорізької обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Розгляд справи у судовому засіданні відбудеться 02 листопада 2021 року о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3. Проведення судового засідання здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon" за участю представника Запорізької обласної державної адміністрації Міняйла Олександра Сергійовича з використанням електронної адреси zoda .yurotdel@gmail.сom.
4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю. Я. Чумак
Судді Т. Б. Дроботова
Н. О. Багай
| № рішення: | 100579177 |
| № справи: | 910/1956/18 |
| Дата рішення: | 25.10.2021 |
| Дата публікації: | 27.10.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (12.11.2025) |
| Дата надходження: | 20.08.2019 |
| Предмет позову: | про визнання незаконним та скасування розпоряджень, додаткових угод до договорів та повернення земельних ділянок |
| 21.01.2020 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.02.2020 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 17.03.2020 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 14.04.2020 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.05.2020 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.09.2020 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 17.09.2020 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 24.09.2020 15:15 | Господарський суд міста Києва |
| 15.10.2020 14:00 | Господарський суд міста Києва |
| 20.10.2020 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 29.10.2020 12:30 | Господарський суд міста Києва |
| 12.01.2021 15:30 | Касаційний господарський суд |
| 02.02.2021 16:00 | Касаційний господарський суд |
| 09.02.2021 15:10 | Касаційний господарський суд |
| 16.02.2021 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 03.06.2021 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.07.2021 14:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.11.2021 16:00 | Касаційний господарський суд |
| 03.09.2024 15:45 | Касаційний господарський суд |
| 10.09.2024 12:15 | Касаційний господарський суд |
| 15.10.2024 12:30 | Господарський суд міста Києва |
| 05.12.2024 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 31.03.2025 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.04.2025 09:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 17.06.2025 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 12.11.2025 11:30 | Господарський суд міста Києва |