Ухвала від 25.10.2021 по справі 920/566/20

УХВАЛА

25 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 920/566/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Зуєва В.А.

розглянувши клопотання Сумської міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Акціонерного товариства "Сумиобленерго"

до Сумської міської ради

про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки та визнання незаконним рішення Сумської міської ради від 27.05.2020 № 6937-МР,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.10.2021 поновлено касаційне провадження у справі № 920/566/20 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Сумиобленерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 02.11.2021.

Сумська міська рада звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Сумської області.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Сумської області.

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд справи у судовому засіданні відбудеться 02 листопада 2021 року о 15:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції для Сумської міської ради 02.11.2021 о 15:15 у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: пр. Шевченка Тараса, 18/1, м. Суми, 40011, зал № 7.

4. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

5. Копію цієї ухвали надіслати до Господарського суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

В. А. Зуєв

Попередній документ
100579158
Наступний документ
100579160
Інформація про рішення:
№ рішення: 100579159
№ справи: 920/566/20
Дата рішення: 25.10.2021
Дата публікації: 27.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.02.2021)
Дата надходження: 23.02.2021
Предмет позову: про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки та визнання незаконним рішення Сумської міської ради від 27.05.2020 № 6937-МР
Розклад засідань:
07.07.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
21.07.2020 12:15 Господарський суд Сумської області
30.07.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
19.08.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
09.09.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
10.09.2020 14:00 Господарський суд Сумської області
15.12.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2021 15:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХРИПУН О О
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
ХРИПУН О О
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
Сумська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Сумська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сумиобленерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сумська міська рада
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Сумиобленерго"
АТ "Сумиобленерго"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
ЧОРНОГУЗ М Г