Ухвала від 26.10.2021 по справі 927/621/21

УХВАЛА

26 жовтня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/621/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок-2016»

про винесення додаткового рішення

у справі №927/621/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Світанок-2016”,

вул. Базарна, 17, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська обл., 16000;

до відповідача 1: Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області,

вул. Губернська, 2, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська обл., 16000;

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мена-Авангард”,

вул. Піщанівська, 28, м. Мена, Чернігівська обл., 15600;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Новгород-Сіверська районна державна адміністрація Чернігівської області

вул. Б.Майстренка, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська обл., 16000;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державний реєстратор Сосницької селищної ради Кузьович Наталія Іванівна,

вул. Грушевського, 15, смт. Сосниця, Сосницький р-н, Чернігівська обл., 16100;

про визнання договору оренди недійсним, припинення права оренди земельної ділянки;

ВСТАНОВИВ:

12.10.2021 Господарським судом Чернігівської області ухвалено рішення у справі № 927/621/21, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок-2016» задоволено у повному обсязі.

22.10.2021 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок-2016» про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у сумі 20000 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами ч.ч.3, 4 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, оскільки, рішення суду ухвалювалось в судовому засіданні за участі представників сторін, суд вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок-2016» про винесення додаткового рішення до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 224, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок-2016» про винесення додаткового рішення прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 02 листопада 2021 року об 11 год. 20 хв.

3. Повідомити учасників справи, що судове засідання по розгляду заяви відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судового засідання № 305.

4. Учасникам судового процесу надати до суду письмові пояснення, заперечення у разі наявності, щодо заяви ТОВ «Світанок-2016» про винесення додаткового рішення.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає скарженню окремо від рішення суду.

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, беручи до уваги запровадження карантину та особливого режиму роботи суду, суд рекомендує учасникам справи усі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду або поштою, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України “Про електронні довірчі послуги”, факсом або дистанційні засоби зв'язку.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м.Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв'язку - факс 77-44-62,тел. 676-311.

Попередній документ
100579136
Наступний документ
100579138
Інформація про рішення:
№ рішення: 100579137
№ справи: 927/621/21
Дата рішення: 26.10.2021
Дата публікації: 27.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (08.09.2022)
Дата надходження: 08.08.2022
Предмет позову: про визнання договору оренди недійсним, припинення права оренди земельної ділянки
Розклад засідань:
08.07.2021 14:00 Господарський суд Чернігівської області
28.07.2021 14:00 Господарський суд Чернігівської області
08.09.2021 12:30 Господарський суд Чернігівської області
15.09.2021 11:30 Господарський суд Чернігівської області
21.09.2021 16:00 Господарський суд Чернігівської області
12.10.2021 14:30 Господарський суд Чернігівської області
02.11.2021 11:20 Господарський суд Чернігівської області
10.11.2021 10:50 Господарський суд Чернігівської області
25.01.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2022 15:10 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2022 15:15 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2022 16:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
КРАВЧУК Г А
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
КРАВЧУК Г А
НОУВЕН М П
НОУВЕН М П
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Сосницької селищної ради Кузьович Наталія Іванівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Новгород-Сіверська района державна адміністрація Чернігівської області
Новгород-Сіверська районна державна адміністрація Чернігівської області
3-я особа позивача:
Новгород-Сіверська районна державна адміністрація
відповідач (боржник):
Новгород-Сіверська міська рада
Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області
ТОВ "Мена - Авангард"
ТОВ "Мена-Авангард"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мена - Авангард"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард"
заявник:
Іващенко Владислав Іванович
ТОВ "Мена-Авангард"
ТОВ "Світанок-2016"
заявник апеляційної інстанції:
Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Мена - Авангард"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мена - Авангард"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард"
позивач (заявник):
ТОВ "Світанок-2016"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світанок-2016"
представник:
Близнюк Ігор Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
ЧУМАК Ю Я