46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
26 жовтня 2021 року м.Тернопіль справа №921/633/21
Суддя Андрусик Н.О.
розглянувши позовні матеріали без номеру від 27.09.2021 (вх.№699 від 30.09.2021), ОСОБА_1 , м.Тернопіль
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод “АГРОМАШ”, м.Чортків Тернопільської області
про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів,
Позивач - ОСОБА_1 , м.Тернопіль, звернувся 27.09.2021 (згідно накладної на поштове відправлення №4600311238100) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод “АГРОМАШ”, м.Чортків Тернопільської області, про визнання недійсними з моменту прийняття рішень позачергових загальних зборів акціонерів від 25.06.2021, оформлених протоколом загальних зборів акціонерів ВАТ Чортківський завод “АГРОМАШ”, з підстав їх невідповідності нормам закону та порушенням корпоративних прав позивача.
Ухвалою господарського суду від 01.10.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з підстав, визначених ч.1, п.п.4, 7-10 ч.3 ст.162, п.п.1, 2 ч.1, ч.2 ст.164, ч.1 ст.172, ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України. Судом встановлено десятиденний строк (з дня отримання ухвали від 01.10.2021) для усунення недоліків позовної заяви шляхом: визначення змісту позовних вимог - рішень загальних зборів акціонерів від 25.06.2021, які є предметом оскарження; належного письмового обґрунтування позову з наведенням його правових підстав, а також права, яке підлягає судовому захисту; подання до суду доказів, якими підтверджуються обставини, наведені у позовній заяві (протокол позачергових загальних зборів акціонерів відповідача від 25.06.2021); навести перелік доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) та зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; повідомити номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти учасників спору, зокрема позивача; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою; надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердити, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів з описом вкладення; докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, виходячи з кількості оскаржуваних рішень зборів акціонерів (за подання до господарського суду однієї немайнової вимоги сплачується судовий збір у розмірі 2270грн (зазначено банківські реквізити для сплати судового збору) або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Ухвалу суду від 01.10.2021 направлено заявнику 04.10.2021 рекомендованим поштовим відправленням №4602509992007 з повідомленням про вручення (Список згрупованих поштових відправлень №4536).
Згідно рекомендованого повідомлення 3-го відділення поштового зв'язку м.Тернополя №4600311244436 від 11.10.2021, ухвалу суду від 01.10.2021 ОСОБА_1 отримано особисто 11.10.2021.
Згідно даних автоматизованої системи документообігу “Діловодство спеціалізованого суду” та журналу вхідної кореспонденції суду станом на 26.10.2021 від ОСОБА_1 до суду не надходило заяви про усунення недоліків позовної заяви чи будь яких інших заяв, клопотань в порядку господарського процесуального законодавства України, в тому числі про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви чи повідомлення причин неможливості подання доказів.
Відповідно до ч.ч.4, 6 ст.174 ГПК України заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху; суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Зважаючи на вищенаведені обставини, позовну без номеру від 27.09.2021 (вх.№699 від 30.09.2021) ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод “АГРОМАШ” про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів, слід вважати неподаною та повернути заявнику (ч.ч.4, 6 ст.174 ГПК України).
Відповідно до ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись ч.ч.4, 6 ст.174, ст.ст.232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
Позовну заяву без номеру від 27.09.2021 (вх.№699 від 30.09.2021) до Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод “АГРОМАШ”, м.Чортків Тернопільської області, про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів, повернути ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .
Ухвала підписана, набирає законної сили 26.10.2021 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н.О. Андрусик