про повернення заяви про відкриття
провадження у справі про неплатоспроможність
26.10.2021 Справа № 920/1103/21
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., перевіривши матеріали заяви фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),
Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.
У поданій заяві ОСОБА_1 просить суд відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність та вказує на те, що наразі має прострочені зобов'язання у загальному розмірі 181299,18 грн.
Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 не може самостійно погасити наявну суму заборгованості перед кредиторами у зв'язку з відсутність належного рівня доходу для погашення такого розміру заборгованості, що стало підставою для його звернення до суду з даною заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність.
До заяви ОСОБА_1 буда додана заява арбітражного керуючого Білявського В.В. на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та договір, укладений між арбітражним керуючим ОСОБА_2 та Хріном А.О. від 09.09.2021 про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого, в якому оплата послуг розпорядника майна становить 17842,50 грн за весь строк виконання повноважень арбітражним керуючим та ОСОБА_1 вносить оплату рівними частинами протягом 10 місяців у сумі 1784,25 грн щомісячно на депозитний рахунок суду.
Ухвалою від 11.10.2021 суд постановив заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишити без руху; встановити фізичній особі ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі до 25.10.2021, але не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі без руху шляхом надання суду доказів авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень в сумі 33900,75 грн. (35685,00 грн - 1784,25 грн).
26.10.2021 ОСОБА_1 подав до суду заяву про усунення недоліків, в якій заявник зазначає, що договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 09.09.2021 був укладений як вказано у пункті 37 Постанови ВСУ у справі № 910/726/20 від 19.11.2020.
Суд, дослідивши подану заяву про усунення недоліків, дійшов висновку, що заявник у строк, встановлений ухвалою суду від 11.10.2021 недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не усунув. Зазначені в заяві обставини щодо укладеного договору з арбітражним керуючим вже досліджувались судом та надавалась їм відповідна правова оцінка, ухвалою суду від 11.10.2021 було чітко визначено: які недоліки містить заява ОСОБА_1 та яким саме чином їх необхідно усунути.
Станом на момент винесення даної ухвали, десятиденний строк для усунення недоліків, визначений ухвалою від 11.10.2021, є таким, що сплинув (ухвалу заявник отримав 15.10.2021).
Крім того ОСОБА_1 визначені в ухвалі недоліки заяви не усунув, а саме: не надав суду докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у розмірі, встановленому абз. 3 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.
Згідно зі ст. ст. 113, 118 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Відповідно до ч. ч. 4, 6 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Частинами 1, 2, 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду.
Про повернення заяви про відкриття провадження у справі без розгляду господарський суд постановляє ухвалу.
Повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
Враховуючи, що фізичною особою ОСОБА_1 недоліки заяви у встановлений судом строк усунуто не було, суд вважає необхідним повернути останньому заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та додані до неї документи, а також звернути увагу заявника на те, що відповідно до ч. 3 ст. 38 Клдексу України з процедур банкрутства повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
Керуючись ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 ГПК України.
Додаток на адресу заявника: заява з додатками на 192-х арк.
Суддя В.В. Яковенко