Ухвала від 26.10.2021 по справі 917/1194/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21 E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/ Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

26.10.2021 Справа № 917/1194/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Отюговій О.І., за участю представників учасників справи від позивача - Ринденка О. А., від відповідача Петько А.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Старо - Троїцька 1", вул. Старо-Троїцька, 1, кв.60, м. Лубни, Полтавська область, 37500

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

Виконавчий комітет Лубенської міської ради Полтавської області, вул. Ярослава Мудрого, 33, м. Лубни, Полтавська область, 37500,

про визнання недійсними рішень, припинення юридичної особи,

Встановив:

23.07.2021 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Старо - Троїцька 1" про: 1. визнання недійсним рішення, прийняті на установчих зборах Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Старо - Троїцька 1", що оформлені протоколом №1 установчих зборів об'єднання співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 від 07.08.2018 року; 2. скасування державної реєстрації Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Старо - Троїцька 1"шляхом скасування запису від 11.09.2018 року за №15861020000002073 у Єдиному державному реєстрі юридичних, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; 3. визнання недійсним рішення, прийняті на зборах Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Старо - Троїцька 1", що оформлені протоколом зборів об'єднання співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 від 07.10.2018 року.

Ухвалою від 26.07.2021 року суд залишив позовну заяву ОСОБА_1 без руху та надав позивачу строк 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

30.07.2021 року на електронну адресу суду від позивача надійшов супровідний лист з додатками на виконання вимог ухвали суду від 26.07.2021 року про залишення позовної заяви без руху (без ЕЦП).

02.08.2021 року до суду по пошті надійшов оригінал супровідного листа з додатками на виконання вимог ухвали суду від 26.07.2021 року про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою від 04.08.2021 року відкрито провадження у даній справі, ухвалено розглядати справу у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 02.09.2021 року на 09:00 год. Встановлено учасникам справи строки на подачу заяв по суті спору. Залучено до участі у справі Виконавчий комітет Лубенської міської ради Полтавської області (вул. Ярослава Мудрого, 33, м. Лубни, 37500) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

27.08.2021 року від відповідача надійшов відзив на позову заяву із клопотанням про поновлення строку на подачу відзиву. Також у відзиві на позов відповідач просив суд викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Стосовного виклику як свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні 26.10.2021 року представник відповідача усно повідомив суду, що не підтримує дане клопотання та просить його не розглядати.

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 02.09.2021 року було оголошено протокольну ухвалу про поновлення строку для подачі відзиву на позовну заяву, прийняття відзиву до розгляду та перерву у підготовчому засіданні до 28.09.2021 р. до 09.00 год.

08.09.2021 року від позивача надійшла відповідь на відзив та заява про зміну предмету позову. Згідно даної заяви позивач просить суд змінити п. 2 предмету позову по справі №917/1194/21, а саме на : п. 2 Припинити діяльність юридичної особи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Старо - Троїцька 1" (м. Лубни, Полтавська область, вул. Старо-Троїцька, 1, 37500, ЄДРПОУ 42467803) в примусовому порядку шляхом її ліквідації через допущені при її створенні порушення вимог чинного законодавства. Інші позовні вимоги позивач суд залишив без змін.

Ухвалою від 10.09.2021 року суд прийняв до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову від 08.09.2021 року. Встановив відповідачу строк для подачі відзиву на заяву про зміну предмету позову та третій особі для подачі пояснень на заяву про зміну предмету позову - 15 днів з дня отримання даної ухвали суду.

27.09.2021 року від відповідача надійшли заперечення та відзив на заяву про зміну предмету позову.

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 28.09.2021 року оголошено протокольну ухвалу про продовження строків підготовчого провадження та про перерву у підготовчому засіданні до 26.10.2021 р. до 09.00 год.

04.10.2021 року позивач подав відповідь на відзив.

Інших заяв та клопотань не надходило.

За змістом статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У даній справі, за відсутності заяв та клопотань учасників справи про інше, слід вважати, що судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Отже, за час підготовчого провадження у даній справі були вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, тому суд вважає за можливе закрити підготовче засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 23.11.2021 року на 10:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал судових засідань № 6 (ВКЗ).

3. Доручити Лубенському міськрайонному суду Полтавської області (вул. Монастирська, 17, м. Лубни, Полтавська область, 37500) забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/1194/21, розгляд якої відбудеться 23.11.2021 року о 10:30 год. за участю представника позивача.

4. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 26.10.2021 року

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя Тимощенко О.М.

Попередній документ
100578770
Наступний документ
100578772
Інформація про рішення:
№ рішення: 100578771
№ справи: 917/1194/21
Дата рішення: 26.10.2021
Дата публікації: 27.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (19.07.2023)
Дата надходження: 23.07.2021
Предмет позову: визнання недійсними рішень,   припинення   юридичної особи.
Розклад засідань:
02.09.2021 09:00 Господарський суд Полтавської області
28.09.2021 09:00 Господарський суд Полтавської області
26.10.2021 09:00 Господарський суд Полтавської області
23.11.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
01.12.2021 09:00 Господарський суд Полтавської області
18.01.2022 09:00 Господарський суд Полтавської області
22.11.2022 14:30 Східний апеляційний господарський суд
15.12.2022 09:30 Східний апеляційний господарський суд
09.02.2023 09:30 Східний апеляційний господарський суд
28.03.2023 10:30 Східний апеляційний господарський суд
30.05.2023 09:30 Східний апеляційний господарський суд
03.08.2023 10:15 Касаційний господарський суд
07.09.2023 09:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТИМОЩЕНКО О М
ТИМОЩЕНКО О М
3-я особа:
Виконавчий комітет Лубенської міської ради
Ляшенко Валентина Юріївна
Ринденко Алла Яківна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Виконавчий комітет Лубенської міської ради Полтавської області
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Старо Троїцька 1"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Старо Троїцька"
заявник апеляційної інстанції:
Макаренко Крістіна Іозовна
заявник касаційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Старо Троїцька 1"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Старо Троїцька"
представник відповідача:
Петько Антон Володимирович
представник позивача:
Адвокат Ринденко Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І