Ухвала від 26.10.2021 по справі 915/1172/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

26 жовтня 2021 року Справа № 915/1172/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши заяву представника третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору за первісним позовом та третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідачів:

1. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 );

2. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 );

3. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 );

4. ОСОБА_7 ( АДРЕСА_5 );

5. ОСОБА_8 (56439, Миколаївська обл., Доманівський район, с. Вікторівка);

6. ОСОБА_9 (56415, Миколаївська обл., Доманівський район, с. Щасливка).

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , 56460, Миколаївська обл., Доманівський район, с. Мостове;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , АДРЕСА_6 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, 54001, вул. Адміральська, 20;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "МИСЛИВЦІ ДОМАНІВЩИНИ" (56401, Миколаївська область, смт. Доманівка, вул.Механізаторів, 3, ідентифікаційний код 38057781)

про переведення прав і обов'язків покупця за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства, скасування реєстраційних дій щодо зміни складу засновників, внесення до реєстру запису про виключення засновників та встановлення частки учасника товариства,

(без повідомлення (виклику) сторін),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/1172/20 за позовом ОСОБА_3 до відповідачів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про переведення прав і обов'язків покупця за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства, скасування реєстраційних дій щодо зміни складу засновників, внесення до реєстру запису про виключення засновників та встановлення частки учасника товариства та за позовом третіх осіб, як заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про переведення прав покупців.

Судове засідання для розгляду справи призначено на 01.11.2021 об 11:10 год.

Заявою від 22.10.2021 представник третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору за первісним позовом та третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просить суд судове засідання для розгляду справи провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.

Розглянувши заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що у Господарського суду Миколаївської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи "EasyCon", суд вважає за можливе задовольнити заяву представника третіх осіб про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 01.11.2021 об 11:10 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст.197, 232 - 235 ГПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору за первісним позовом та третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі - задовольнити.

2.Забезпечити участь представника третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору за первісним позовом та третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому засіданні для розгляду справі №915/1172/20, яке призначене на 01.11.2021 об 11:10 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

4. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

- представник третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору за первісним позовом та третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат Григораш К.М. (е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

5. Роз'яснити учасникам справи:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України);

- суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників (ч. 10 ст. 197 ГПК України);

- використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки (ч. 11 ст. 197 ГПК України);

- відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи (ч. 12 ст. 197 ГПК України);

- при проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.

6. Роз'яснити учасникам відеоконференції, що для участі у судовому засіданні необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

7. На початку засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

8. Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

9. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

10. Повідомити учасників судового процесу, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд" після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

11. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

12. Копію даної ухвали негайно направити представнику третіх осіб (е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1).

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.О. Ржепецький

Попередній документ
100578633
Наступний документ
100578635
Інформація про рішення:
№ рішення: 100578634
№ справи: 915/1172/20
Дата рішення: 26.10.2021
Дата публікації: 27.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.12.2022)
Дата надходження: 31.05.2022
Предмет позову: про переведення прав і обов'язків покупця за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства, скасування реєстраційних дій щодо зміни складу засновників, внесення до реєстру запису про виключення засновників та встановлення частки
Розклад засідань:
16.11.2020 10:00 Господарський суд Миколаївської області
07.12.2020 10:20 Господарський суд Миколаївської області
12.01.2021 11:40 Господарський суд Миколаївської області
10.02.2021 11:20 Господарський суд Миколаївської області
30.03.2021 00:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.05.2021 11:15 Господарський суд Миколаївської області
31.05.2021 11:15 Господарський суд Миколаївської області
12.07.2021 10:00 Господарський суд Миколаївської області
20.09.2021 10:00 Господарський суд Миколаївської області
01.11.2021 11:10 Господарський суд Миколаївської області
30.11.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
29.12.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
01.02.2022 11:00 Господарський суд Миколаївської області
16.11.2022 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.12.2022 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.03.2023 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
РЖЕПЕЦЬКИЙ В О
РЖЕПЕЦЬКИЙ В О
ТАРАН С В
3-я особа:
Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради
Тарасенко Вадим Сергійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мисливці Доманівщини"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради
ТОВ "Мисливці Доманівщини"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мисливці Доманівщини"
3-я особа з самостійними вимогами:
Тарасенко Валерій Олександрович
Ткаченко Віктор Олексійович
відповідач (боржник):
Горик Ігор Васильович
Козавчинський Микола Якович
Льовкін Ігор Васильович
Семцова Ольга Іванівна
Чудійович Микола Омелянович
Ющук Микола Миколайович
заявник:
Коваль Сергій Миколайович
ТОВ "Мисливці Доманівщини"
позивач (заявник):
Позняк Микола Іванович
представник:
Адвокат АО "Антеверіс" Григораш Катерина Михайлівна
Адвокат АО "Антеверіс" Грогораш К.М.
представник заявника:
Григораш Катерина Михайлівна
представник позивача:
Данчук Олександр Васильович
Михайлов Гліб Вадимович
представник скаржника:
Адвокат АО "Антеверіс" Григораш К.М.
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БАКУЛІНА С В
БОГАТИР К В
ПОЛІЩУК Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ФІЛІНЮК І Г