Ухвала від 25.10.2021 по справі 914/3134/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.10.2021 р. Справа № 914/3134/21

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши матеріали

за позовом: Державного підприємства «Фінансування інфраструктурних проектів», м.Київ

до відповідача: Дочірнього підприємства «Екранбуд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Екран», м.Стрий Львівська область

про стягнення 12 121 637,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Державного підприємства «Фінансування інфраструктурних проектів» до Дочірнього підприємства «Екранбуд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Екран», про стягнення 12 121 637,11 грн, з яких 10 101 364,26 грн збитки, 2 020 272,85 грн штраф.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позову немайнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позову майнового характеру, встановлено ставку судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», з 1 січня 2021 року для працездатних осіб встановлено прожитковий мінімум на рівні 2 270,00 грн.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить стягнути заборгованість на загальну суму 12 121 637,11 грн. Таким чином позивачем заявлено вимогу майнового характеру.

Водночас, до позовної заяви не додано документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суд звертає увагу позивача на те, що у пункті 2 переліку додатків до позовної заяви позивачем вказано, що ним долучено до позовної заяви копію платіжного доручення про сплату судового збору (для судового примірника). Однак, позивач не долучив до позовної заяви вказаної копії платіжного доручення, про що Господарським судом Львівської області складено акт від 20.10.2021 №140.

Так, в акті від 20.10.2021 №140 зазначено, що під час розкриття конверта (пакета), надісланого від Державного підприємства «Фінансування інфраструктурних проектів» виявлено недоліки, а саме відсутній додаток: «№2. Копія платіжного доручення про сплату судового збору.».

Враховуючи наведене, позивачу слід надати докази сплати судового збору в сумі 181 824,25 грн.

При цьому суд зазначає, що чинним законодавством не встановлено якихось спеціальних вимог щодо оформлення платіжних документів, за якими перераховуються суми судового збору. Отже, таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України. Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Враховуючи наведене, позивачу слід надати оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Відтак, позивачу слід виправити недоліки позовної заяви, для подальшого належного та об'єктивного розгляду позовної заяви судом.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись нормами статей 73, 76, 80, 91, 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали на виправлення допущених недоліків, які зазначені у вказаній ухвалі суду.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

3.1. надання доказів які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі;

4. Роз'яснити Державному підприємству «Фінансування інфраструктурних проектів», що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала підписана 25.10.2021

Суддя Ю.О. Сухович

Попередній документ
100578585
Наступний документ
100578587
Інформація про рішення:
№ рішення: 100578586
№ справи: 914/3134/21
Дата рішення: 25.10.2021
Дата публікації: 27.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.10.2021)
Дата надходження: 20.10.2021
Предмет позову: про стягнення коштів за невиконання зобов"язань по договору № БДР-127/08-20 від 28.08.2020 року
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СУХОВИЧ Ю О
відповідач (боржник):
ДП "Екранбуд" ТзОВ "Екран"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Фінансування інфраструктурних проектів"