просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
26 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 913/860/14
Провадження №26/913/959/15
Суддя господарського суду Луганської області Зюбанова Н.М. розглянувши матеріали скарги боржника - Приватного акціонерного товариства “Сєвєродонецьке об'єднання Азот”, м. Сєвєродонецьк Луганської області у справі № 913/860/14
за позовом Дочірньої компанії "Газ України" "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства “Сєвєродонецьке об'єднання Азот”, м. Сєвєродонецьк, Луганської області
про стягнення 13705418 грн. 52 коп.
- розгляд скарги боржника - Приватного акціонерного товариства “Сєвєродонецьке об'єднання Азот” про визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Горелика Євгена Борисовича ВП № 67043991 від 05.10.2021 про відкриття виконавчого провадження.
У відповідності до розпорядження керівника апарату суду від 25.10.2021 № 253-р щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ у зв'язку із знаходженням судді Масловського С.В. на лікарняному, скарга ПрАТ “Сєвєродонецьке об'єднання Азот” на постанову про відкриття виконавчого провадження від 05.10.2021 ВП №67043991 у справі № 913/959/15 передана на розгляд судді Зюбановій Н.М.
Дослідивши матеріали справи та обставини скарги боржника, суд дійшов до наступного.
Так, рішенням господарського суду Луганської області від 21.12.2015 у справі № 913/860/14 в задоволені позову відмовлено.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.02.2016 апеляційну скаргу позивача задоволено частково. Рішення господарського суду Луганської області від 21.12.2015 у справі № 913/860/14 скасовано, позовні вимоги ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" до ПрАТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 3% річних у сумі 10 575 184 грн. 07 коп., інфляційних нарахувань у сумі 3 072 104 грн. 46 коп., судовий збір за позовною заявою у сумі 72770 грн. 04 коп. та за апеляційною скаргою у сумі 80 047 грн. 04 коп., в решті позову відмовлено.
На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 22.02.2016 суд видав відповідні накази від 02.03.2016.
25.10.2021 на адресу господарського суду Луганської області від боржника -надійшла скарга про визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Горелика Євгена Борисовича ВП № 67043991 від 05.10.2021 про відкриття виконавчого провадження № 67043991.
Як вважає скаржник, відповідна постанова прийнята виконавцем не на підставі та не у спосіб, що передбачені законодавством України, оскільки відповідно до ст. 12 Закону України “Про виконавче провадження” виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Тобто кінцевий строк пред'явлення наказу - до 02.03.2019.
Таким чином, скаржник вважає постанову про відкриття виконавчого провадження від 05.10.2021 ВП № 67043991 протиправною та такою, що підлягає скасуванню.
Статтею 339 ГПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Строк для звернення зі скаргою визначений законодавцем у ст. 341 ГПК України в десять днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.
У відповідності до наданих доказів підтверджується вчасне звернення боржника до суду зі скаргою у десятиденний строк 21.10.2021 (оскаржувана постанова одержана 11.10.2021).
На адресу суду скарга надійшла 25.10.2021, а відповідно до ч. 1 ст. 342 ГПК України вона розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти вказану скаргу до провадження та призначити її розгляд у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 234, 339, 341, 342, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Скаргу боржника - ПрАТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" про визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Горелика Є.Б. від 05.10.2021 у ВП № 67043991 про відкриття виконавчого провадження прийняти до розгляду.
2. Розгляд скарги призначити на 04.11.2021 об 11 год. 00 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 205.
3. Запропонувати приватному виконавцю виконавчого округу Донецької області Горелику Є.Б. надати пояснення на скаргу боржника, їх документальне підтвердження та нормативно-правове обґрунтування доводів.
4. Запропонувати стягувачу надати пояснення на скаргу боржника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 26.10.2021 та не підлягає оскарженню.
Суддя Наталія ЗЮБАНОВА