просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
26 жовтня 2021 року м.Харків Справа № 913/567/20
Провадження № 5/913/567/20
За заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» (вул. Госпітальна, буд. 12-Г, м. Київ, 01001)
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кан-Транс» (вул. Кислородна, буд. 8-А, м. Хрустальний Луганської області, 94504)
про банкрутство
Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.
Секретар судового засідання-помічник голови суду Бережна Л.В.
У засіданні брали участь:
від кредиторів: представники не прибули;
ліквідатор Надтока О.В.: не прибула.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура; розгляд клопотання ліквідатора Надтоки О.В. від 21.09.2021 № 02-02/42 про витребування доказів.
Постановою Господарського суду Луганської області від 24.05.2021, зокрема, визнано боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кан-Транс», банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено арбітражного керуючого Надтоку Олену Володимирівну ліквідатором банкрута, на яку покладено обов'язки та повноваження, встановлені ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ).
Оприлюднення на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснено 24.05.2021.
08.10.2021 на адресу електронної пошти суду від ліквідатора банкрута Надтоки О.В. надійшло клопотання від 21.09.2021 № 02-02/42, підписане кваліфікованим електронним підписом, про витребування доказів.
Ухвалою господарського суду від 12.10.2021 розгляд клопотання ліквідатора банкрута Надтоки О.В. 21.09.2021 № 02-02/42 про витребування доказів призначено в судовому засідання на 25.10.2021.
У судове засідання 25.10.2021 представники кредиторів та ліквідатор не прибули, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.
22.10.2021 на адресу електронної пошти суду від Державної служби України з безпеки на транспорті (далі - Укртрансбезпека) надійшли письмові пояснення, підписані кваліфікованим електронним підписом, щодо клопотання Надтоки О.В.
У вказаних поясненнях Укртрансбезпека повідомила, що не має можливості надати копію ліцензійної справи ТОВ «Кан-Транс», оскільки всі ліцензійні справи перевізників Управління Укртрансбезпеки у Луганській області залишились на тимчасово непідконтрольній Україні території у м. Луганську у зв'язку з проведенням антитерористичної операції.
Розглянувши клопотання ліквідатора банкрута Надтоки О.В. 21.09.2021 № 02-02/42 про витребування доказів суд зазначає наступне.
В обґрунтування вказаного клопотання ліквідатор посилається на те, що вона звернулась до Укртрансбезпеки з інформаційним запитом від 09.08.2021 № 02-02/34 з проханням надати належним чином засвідчену копію заяви на отримання ліцензії на право провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів автомобільним транспортом, міжнародні перевезення пасажирів та вантажів автомобільним транспортом з усіма додатками та копію ліцензії ТОВ «Кан-Транс».
Укртрансбезпека листом від 28.08.2021 № 5657/2.4/15-21 про надання інформації повідомила що, відповідно до даних Єдиної інформаційної системи станом на 26.08.2021 ТОВ «Кан-Транс» має чинну безстрокову ліцензію серії АЕ № 264914 терміном дії з 05.04.2013, з дозволеним видом робіт: внутрішні та міжнародні перевезення пасажирів автобусами.
У вказаному листі Укртрансбезпека звертає увагу ліквідатора на те, що відповідно до вимог абз. 3 ч.ч. 1, 5, 7 ст. 17 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» при веденні ліцензійних справ орган ліцензування повинен дотримуватися вимог законодавства щодо захисту інформації з обмеженим доступом. Посадові особи органу ліцензування, на яких покладено згідно з рішенням керівника цього органу повноваження щодо зберігання ліцензійних справ, несуть адміністративну, матеріальну або дисциплінарну відповідальність. Витребування документів з ліцензійних справ здійснюється на підставі судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися до господарського суду та суду загальної юрисдикції у випадках, передбачених цим Кодексом; скликати збори і комітет кредиторів та брати в них участь з правом дорадчого голосу; отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом; залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Кодексом чи угодою з кредиторами; запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів; подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 61 КУзПБ передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов'язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення», інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.
Слід зазначити, що КУзПБ визначає великий обсяг обов'язків ліквідатора (ст.ст. 61 - 64 КУзПБ), які останній зобов'язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.
Так, приписи ч. 1 ст. 65 КУзПБ, передбачають, що обов'зком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.
Відповідно до ч. 7 ст. 17 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» витребування документів з ліцензійних справ здійснюється на підставі судового рішення. Орган ліцензування зобов'язаний зробити копії (фотокопії) документів, що витребовуються з ліцензійної справи, пронумерувати, прошити та завірити їх печаткою. До ліцензійної справи долучаються судове рішення про витребування документів, супровідний лист або документ, яким суд уповноважив особу на їх одержання, та копія (фотокопії) до опису витребовуваних документів. Оригінали витребовуваних документів надсилаються поштовим відправленням з описом вкладення до суду або передаються безпосередньо особі, уповноваженій судом на їх одержання.
Частинами 1-6 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У клопотанні про витребування судом групи однотипних документів як доказів додатково зазначаються ознаки, що дозволяють ідентифікувати відповідну групу документів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 110-112 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону
У відповідності до ч.ч. 7, 9 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ураховуючи письмові пояснення Укртрансбезпеки про те, що в неї відсутня можливість надати ліквідатору інформацію щодо ліцензійної справи ТОВ «Кан-Транс» та копії відповідних документів з огляду на їх фактичну відсутність, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута Надтоки О.В. від 21.09.2021 № 02-02/42 про витребування доказів.
Частиною 2 ст. 235 ГПК України передбачено, що ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись ст.ст. 1, 2, 6, 58-67 КУзПБ, ст.ст. 81, 233-235 ГПК України, суд
1. У задоволенні клопотання ліквідатора банкрута Надтоки О.В. від 21.09.2021 № 02-02/42 про витребування доказів відмовити.
2. Дану ухвалу надіслати:
- Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» (за двома адресами: вул. Госпітальна, буд. 12-Г, м. Київ, 01001; вул. Енергетиків, буд. 36, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93404);
- боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Кан-Транс», вул. Кислородна, буд. 8-А, м. Хрустальний Луганської області, 94504;
- арбітражному керуючому Надтоці Олені Володимирівні (вул. Тернопільська, буд. 27, м. Дніпро, 49106);
- Головному управлінню ДПС у Луганській області (вул. Енергетиків, буд. 72, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93401);
- АТ КБ «ПриватБанк» (за двома адресами: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001 та вул. Набережна Перемоги, буд. 30, м. Дніпро, 49094);
- Державній службі України з безпеки на транспорті (просп. Перемоги, буд. 14, м. Київ, 01135);
- Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Харків) (вул. Ярослава Мудрого, буд. 16, м. Харків, 61002).
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 26.10.2021.
Повний текст ухвали складено 26.10.2021.
Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію у справі, що розглядається за офіційною вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/.
Суддя Сергій Вінніков