вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"26" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3474/20
Суддя Конюх О.В., розглянувши матеріали заяви представника приватного акціонерного товариства “Будівельна компанія “Столиця”, м. Київ, від 18.10.2021 про заміну сторони її правонаступником у справі № 911/3474/20
за позовом приватного акціонерного товариства “Будівельна компанія “Столиця”, м. Київ,
до відповідача Відділу освіти Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на
стороні відповідача: Бучанської районної державної адміністрації Київської області, смт. Буча
про стягнення 1 964 196,39 грн.,
без виклику представників;
рішенням господарського суду Київської області від 31.05.2021 у справі № 911/3474/20 позов приватного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Столиця» задоволено повністю. Стягнуто з Відділу освіти Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області на користь приватного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Столиця» 2 178 513,57 грн. вартості безпідставно набутого майна, 32 677,70 грн. судового збору.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2021 у справі №911/3474/20 повернуто апеляційну скаргу Бучанської районної державної адміністрації Київської області на рішення господарського суду Київської області від 31.05.2021 у справі №911/3474/20.
19.10.2021 від представника акціонерного товариства «Будівельна компанія «Столиця» до суду надійшла заява від 18.10.2021 про заміну сторони її правонаступником, в якій заявник просить суд замінити боржника у виконавчому документі, а саме Відділ освіти Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області (02143703) на правонаступника Бучанську районну державну адміністрацію Київської області (44014159).
Згідно з частиною 1 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до частини 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно з частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Розглянувши матеріали заяви представника акціонерного товариства «Будівельна компанія «Столиця» від 18.10.2021 про заміну сторони її правонаступником у справі № 911/3474/20, суд у порядку ст. 334 Господарського процесуального кодексу України призначає вказану заяву до розгляду у судовому засіданні.
Як вбачається із доданого до заяви витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичну особу Відділ освіти Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області припинено.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 234, 334 ГПК України, суд
1. Розгляд заяви представника акціонерного товариства «Будівельна компанія «Столиця» від 18.10.2021 про заміну сторони її правонаступником у справі № 911/3474/20 призначити на 02.11.2021 о 12:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108).
2. Повідомити про судове засідання заявника та Бучанську районну державну адміністрацію (08292, Київська обл., м. Буча, вул. Енергетиків, буд. 12).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя О.В. Конюх