вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про затвердження мирової угоди та
закриття провадження у справі
"25" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1896/21
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Київоблгаз Збут”, м. Київ,
до відповідача Гребінківської селищної ради, с. Гребінки Васильківського району Київської області,
про стягнення стягнення 332 839,58 грн.,
Суддя О.В. Конюх,
за участю представників:
від позивача: Майборода А.Л., адвокат, довіреність від 30.12.2020 № 458;
від відповідача: Борисенко А.М., адвокат, довіреність від 23.10.2021 № 1793/03-19;
позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 23.06.2021 № 2306/21 до відповідача - Гребінківської селищної ради, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 332 839,58 грн., у тому числі:
основний борг у сумі 306 349,60 грн. за поставлений природний газ у січні 2021 року,
пеню у сумі 13 093,30 грн.,
три проценти річних у сумі 2 870,45 грн.,
інфляційні втрати у сумі 10 526,23 грн., нараховані у зв'язку із неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором від 29.01.2021 № 41СВ417-1361-20 постачання природного газу для потреб непобутових споживачів. Також, позивач просить суд покласти на відповідача відшкодування судового збору та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 33283,96 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 05.07.2021 позовну заяву ТОВ «Київоблгаз Збут» до Гребінківської селищної ради прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №911/1896/21. Ухвалено, що справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику сторін).
23.07.2021 на електронну адресу та 26.07.2021 в оригіналі поштою до господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просив суд позов задовольнити частково, а в частині стягнення пені, 3% річних, інфляційних втрат та витрат на професійну правничу допомогу відмовити.
02.08.2021 до господарського суду Київської області від позивача надійшла відповідь на відзив від 30.07.2021 № 3007/21, в якій позивач просив суд позовні вимоги задовольнити.
Також, 02.08.2021 до господарського суду від позивача надійшла заява від 30.07.2021 №3007/21 про надання доказів, в якій позивач, керуючись ч. 8 ст. 129 ГПК України заявив, що докази на підтвердження витрат на професійну (правничу) допомогу у розмірі 10% від суми позову будуть подані протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду.
Крім того, 02.08.2021 від позивача надійшло клопотання від 30.07.2021 № 3007/21 про приєднання до матеріалів справи довідки-розрахунку за договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 29.01.2021 № 41СВ417-1361-20, яка судом долучена до матеріалів справи.
18.08.2021 на електронну адресу суду а 25.08.2021 в оригіналі поштою від представника відповідача - Гребінківської селищної ради до суду надійшли письмові заперечення від 16.08.2021 № 1222/02-10 на відповідь на відзив у справі № 911/1896/21.
Ухвалою господарського суду Київської області від 19.08.2021 постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.09.2021.
У підготовче судове засідання 27.09.2021 з'явився уповноважений представник позивача, відповідач свого представника у судове засідання не направив, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.
Ухвалою господарського суду Київської області від 27.09.2021 підготовче судове засідання у справі № 911/1896/21 відкладено на 11.10.2021.
04.10.2021 від представника позивача - ТОВ “Київоблгаз Збут” до суду надійшли додаткові пояснення від 01.10.2021 № 0110/21.
У підготовче судове засідання 11.10.2021 з'явився представник позивача. У підготовчому судовому засіданні 11.10.2021 судом оголошено перерву до 25.10.2021 до 12:15, про що присутній представник позивача був повідомлений особисто під розписку, а відсутній відповідач - ухвалою про повідомлення в порядку ст. ст. 120-121 ГПК України.
25.10.2021 від позивача - ТОВ “Київоблгаз Збут” та відповідача - Гребінківської селищної ради до суду подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, підписану між ТОВ “Київоблгаз Збут” в особі директора Смолякова Д.А. та Гребінківською селищною радою в особі селищного голови Засухи Р.В., в якій сторони просять суд затвердити мирову угоду від 25.10.2021 та закрити провадження у справі № 911/1896/21.
У підготовче судове засідання 25.10.2021 з'явилися представники позивача та відповідача.
Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно частини 2 статті 192 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Суд розглянувши подану спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, а також укладену сторонами мирову угоду від 25.10.2021, перевіривши наявність повноважень на підписання мирової угоди у осіб, які її підписали, встановив, що:
з боку позивача мирову угоду та спільну заяву про затвердження мирової угоди підписав директор товариства з обмеженою відповідальністю “Київоблгаз Збут” Смоляков Д.А.;
з боку відповідача мирову угоду та спільну заяву про затвердження мирової угоди підписав селищний голова Гребінківської селищної ради Засуха Р.В.;
мирова угода стосується прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, не суперечить законодавству і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб;
сторони, уклавши мирову угоду, повністю врегулювали спір у справі, в тому числі в частині розподілу судових витрат,
а отже, мирова угода підлягає затвердженню судом.
Статтею 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, у порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України “Про виконавче провадження”. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Згідно з частиною 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до частини 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої визначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
За таких обставин, подана сторонами мирова угода від 25.10.2021 підлягає затвердженню судом, а провадження у справі належить закрити на підставі пункту 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди та закриття провадження є виконавчим документом, який може бути пред'явлений до виконання у порядку, передбаченому Закону України “Про виконавче провадження”. Відповідно до частин 1, 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 2 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 191, 192, 193, пунктом 7 ч. 1, ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Спільну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Київоблгаз Збут” та Гребінківської селищної ради про затвердження мирової угоди у справі № 911/1896/21 задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду від 25.10.2021, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю “Київоблгаз Збут” та Гребінківською селищною радою у справі №911/1896/21 в наступній редакції:
«МИРОВА УГОДА
по справі № 911/1896/21
м. Київ 25 жовтня 2021 року
Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» (код ЄДРПОУ 39592941), надалі Позивач, в особі директора Смолякова Д.А., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та
Гребінківська селищна рада (код ЄДРПОУ 33942269), надалі - Відповідач, в особі Селищного голови Засухи Р.В., який діє на підставі Положення, з іншої сторони, в подальшому разом іменовані - Сторони, уклали дану Мирову угоду на таких умовах:
1. Предметом мирової угоди є врегулювання спірних питань, що є предметом розгляду по справі Господарського суду Київської області № 911/1896/21 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» до Гребінківська селищна рада про стягнення заборгованості в розмірі 332 839,58 грн.
2. Сторони домовились, що Відповідач сплачує в строк 30 календарних днів з дати затвердження судом цієї мирової угоди заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 306 349,60 грн., 3 % річних 2 870,45 грн., інфляційні втрати 10 526,23 грн., судовий збір в розмірі 4 992,59 грн., сплачений Позивачем за подання до Господарського суду Київської області позовної заяви у справі № 911/1896/21.
3. Позивач відмовляється від позовних вимог щодо стягнення з Відповідача пені за порушення зобов'язання - 13 093,30 грн., а також заявлених витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 33 283,96 грн.
4. Після сплати Відповідачем коштів, передбачених в п. 2 даної Мирової угоди, Сторони вважають даний спір врегульованим повністю і остаточно.
5. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Київської області.
6. Мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу - один примірник для Господарського суду Київської області та по одному примірнику для кожної із сторін.
7. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України в зв'язку з укладенням мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.
Позивач: Відповідач:
Директор Селищний голова
__________/Д.А. Смоляков/ __________/ Р.В. Засуха/»
(підпис, печатка) (підпис, печатка)
3. Провадження у справі № 911/1896/21 закрити.
Ухвала господарського суду Київської області від 25.10.2021 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі №911/1896/21 набирає законної сили в порядку частини 1 ст. 235 ГПК України з моменту її оголошення та відповідно до частини 5 ст. 231 та пункту 13 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду Київської області від 25.10.2021 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 911/1896/21 є виконавчим документом згідно із пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України “Про виконавче провадження” від 2 червня 2016 року № 1404-VIII.
Боржником за ухвалою від 25.10.2021 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 911/1896/21 є Гребінківська селищна рада (08662, Київська обл., Васильківський р-н, смт Гребінки, проспект Науки, буд. 2, ідентифікаційний код 04359152)
Стягувачем за ухвалою від 25.10.2021 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 911/1896/21 є товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» (04108, м. Київ, Проспект Свободи, буд. 2Г, літ. А, ідентифікаційний код 39592941)
Строк пред'явлення ухвали господарського суду Київської області від 25.10.2021 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 911/1896/21 до виконання з 25 листопада 2021 року по 25 листопада 2024 року.
Повний текст ухвали підписано 26.10.2021.
Суддя О.В. Конюх