вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"22" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 927/860/21
За позовом Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації, м. Чернігів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слав Еко Буд", Київська обл.,
м. Славутич
про стягнення 1 600 854 грн. 00 коп.
Суддя - Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивача - Даневич А.О.;
відповідача - не з'явився.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача коштів у сумі 1600854грн на підставі акту від 04.02.2021 №06-30/1 Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області, складеного за результатами планової ревізії фінансово-господарської діяльності позивача за період з 01.02.2019 по 31.12.2020, яким встановлено факт завищення підрядником Товариством з обмеженою відповідальністю «Слав Еко Буд» вартості будівельних робіт за договором підряду №15-Б від 23.10.2018 про закупівлю робіт за державні кошти «Реконструкція кінотеатру «Літній» під спортивну залу по вул. Б. Майстренка, 8 у м. Новгород-Сіверський Чернігівської області (коригування) (ДК 021:2015-45454000-4 «Реконструкція»).
Ухвалою суду від 13.09.2021 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.10.2021 р. та зобов'язано позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, відповідача відзив на позову заяву.
Представник відповідача в засідання суду не з'явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином, вимоги суду викладені в ухвалі від 13.09.2021 р. не виконав. Водночас, у матеріалах справи відсутні докази про повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання в порядку, передбаченому ГПК України.
В судовому засіданні представник позивача не заперечує проти відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою відповідача.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Керуючись ст. 182, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
постановив:
1. Підготовче засідання відкласти на 10.11.2021 о 12:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
2. Вдруге зобов'язати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 13.09.2021 р. В строк до 06.11.2021 р. надати відзив на позовну заяву.
3. Зобов'язати позивача в строк до 10.11.2021 р. надати відповідь на відзив. Копію відповіді на відзив направити учасникам справи, докази надати суду.
4. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов'язковою.
5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
6. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України
Суддя Л.Я. Мальована