Справа № 953/2242/20
н/п 2/953/2595/21
"04" жовтня 2021 р. Київський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судді Шаренко С.Л.,
за участю секретаря Вареник К.В.,
розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 26.08.2021 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Департамент реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-
Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 26 серпня 2021 року закрито підготовче судове засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Департамент реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя. Справу призначено до розгляду у судове засідання, вирішено питання про виклик у судове засідання свідків для їх допиту, а також про допит в якості свідка відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 .
Як виявилось в подальшому, в ухвалі суду допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали зазначено про виклик свідка ОСОБА_4 , яка не заявлялась учасниками справи як свідок у справі, а також не зазначено про наявність згоди відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 , про допит її в якості свідка.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі суду дійсно допущена описка, яка підлягає усуненню, оскільки відповідно до матеріалів справи ім'я по батькові позивачки значиться ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 269 ЦПК України,-
Виправити описку в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 26.08.2021 року виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції:
Викликати у судове засідання та допитати в якості свідків ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а також за наявності згоди відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ: Шаренко С.Л.