ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
25.10.2021Справа № 920/1045/21
Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Суми до Глухівського лісового господарства Сумської області, Сумської обласної державної адміністрації про визнання розпорядження недійсним, скасування рішення державного реєстратора,
у вересні 2021 року Квартирно-експлуатаційний відділ м. Суми звернувся в господарський суд Сумської області з указаним позовом.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 27 вересня 2021 р. матеріали передано за підсудністю до господарського суду міста Києва.
Всупереч вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України у позовній заяві не вказано ідентифікаційних кодів відповідачів.
Також всупереч вимог п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява не містить змісту позовних вимог.
Зокрема, заявивши вимоги про визнання недійсними розпорядження обласної державної адміністрації та скасування рішення державного реєстратора, позивач не зазначив реквізитів, які дали б змогу їх ідентифікувати та відрізнити від інших подібних рішень державних органів.
Керуючись ст.ст. 174, 232-235 ГПК України, суд
1. Позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Суми залишити без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.
3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом зазначення ідентифікаційних кодів відповідачів, подання суду уточнення змісту вимог про визнання розпорядження недійсним, скасування рішення державного реєстратора.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар