Номер справи 623/4291/21
Номер провадження 3/623/915/2021
26 жовтня 2021 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця міста Ізюм, громадянина України, українця, не одруженого, офіційно не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався 17 червня 2020 року за статтею 173, частиною 1 статті 173-2 КУпАП, 18 грудня 2020 року за частиною 2 статті 173-2 КУпАП, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною 2 статті 173-2 КУпАП,
правопорушник з вимогами статті 268 КУпАП ознайомлений,
Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серія ВАБ 468441 від 28 серпня 2021 року та серія ВАБ 463734 від 14 жовтня 2021 року громадянин ОСОБА_1 , повторно протягом року вчинив домашнє насильство, чим скоїв правопорушення, передбачене частиною 2 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Справи про адміністративне правопорушення №623/4291/21, провадження 3/623/915/2021, 623/4292/21, провадження 3/623/916/2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за частиною 2 статті 1732 КУпАП було об'єднано в одне провадження та присвоєно справі №623/4291/21, провадження 3/623/915/2021.
У судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину визнав, у скоєному щиро розкаявся.
Дослідивши матеріли справи про адміністративні правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1 , надані ним у судовому засіданні, суддею встановлено наступне.
16 серпня 2021 року, близько 19 години 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2 , під час якої на адресу останньої висловлювався нецензурною лайкою, внаслідок чого ОСОБА_2 могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю, чим вчинив психологічне домашнє насильство повторно протягом року.
10 жовтня 2021 року, близько 18 години 05 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2 , під час якої на адресу останньої висловлювався нецензурною лайкою та завдав їй тілесні ушкодження, внаслідок чого ОСОБА_2 могла бути завдана шкода психологічному та фізичному здоров'ю, чим вчинив домашнє насильство повторно протягом року.
Факт правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення ВАБ 468441 від 28 серпня 2021 року та серія ВАБ 463734 від 14 жовтня 2021 року, рапортами поліцейського СРПП від 16 серпня 20221 року, та старшого інспектора Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області від 10.10.2021 року, поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1 , наданими ним в судовому засіданні, копією постанови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 18 грудня 2020 року, довідками АРМОР.
Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суддя приходить до висновку, що дії правопорушника правильно кваліфіковані за частиною 2 статті 173-2 КУпАП.
Відповідно до частини 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Згідно частини 2 статті 173-2 КУпАП, повторне протягом року вчинення домашнього насильства тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Стаття 301 КУпАП - громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 , щире каяття.
Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 , не встановлено.
Відповідно до статті 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
З урахуванням вищевикладеного, вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.
Керуючись статтями 301, 33, 34, 401, частиною 2 статті 1732, 221, 282, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 1732 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 гривні 00 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджет 22030106).
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.М. Герцов