Справа№ 610/3007/21
Провадження № 1-кп/610/332/2021
26 жовтня 2021 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балаклія Харківської області, громадянина України, із середньою - спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309, ст. 126-1 КК України, -
Взимку 2018 року, у вечірній час доби, більш точну дату та час не встановлено, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, діючи умисно, таємно і протиправно, з корисливих мотивів, шляхом зламу замка проник до нежилого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звідки вчинив крадіжку чавунної пічної плити на два кільця, радянського виробництва, розмірами 710 х 410 мм., вартістю 1000 гривень 00 копійок, чавунної топкової пічної дверці радянського виробництва, розмірами 280 х 240 мм., вартістю 366 гривень 70 копійок, 10 (десяти) чавунних колосників, виготовлених із сірого чавуну СЧ-20, країни виробник - Україна, розмірами 350 х 40 х 20 міліметрів, загальною вартістю 413 гривень 70 копійок, які належать потерпілому ОСОБА_7 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив матеріальний збиток потерпілому на загальну суму 1780 грн. 40 коп.
Крім того, 21 січня 2019 року, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, діючи умисно, таємно і протиправно, з корисливих мотивів, шляхом злому вікна проник до літньої кухні, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , звідки викрав ветеринарні хірургічні інструменти з нержавіючої сталі, загальною вартістю 258 гривень 73 копійки, які належать потерпілій ОСОБА_8 , після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив матеріальний збиток потерпілій на взазначену суму.
Крім того, в березні 2019 року, більш точну дату та час не встановлено. ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, діючи умисно, таємно і протиправно, повторно, з корисливих мотивів, через відчинену хвіртку проник на територію домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , звідки вчинив крадіжку 15 (п'ятнадцяти) металевих плиток, розмірами 35х35 см., вартістю 1 (однієї) плитки 60 грн. 17 коп., загальна вартість яких складає 902 гривні 48 копійок, які належать потерпілій ОСОБА_9 , після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив матеріальний збиток потерпілій на зазначену суму.
Крім того, у травні 2021 року, більш точну дату та час не встановлено, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, діючи умисно, таємно і протиправно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу скоїв крадіжку одностворчатої залізної хвіртки, вагою 56 кг., вартістю 313 гривень 60 копійок, яка належить ОСОБА_10 , після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив матеріальний збиток потерпілій на зазначену суму.
Крім того, 29 червня 2021 року приблизно о 17:00 год., більш точний час не встановлено, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, діючи умисно, таємно і протиправно, повторно, з корисливих мотивів, через відчинену хвіртку проник на території домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , де через відкриті ворота проник до гаражу, звідки викрав зварювальний апарат «ALDO weld» моделі «MMA-455 WD", вартістю 2033 грн. 00коп., бензопилу, марки «STIHL» моделі «MS 461», вартістю 18509 грн. 00 коп., які належать потерпілому ОСОБА_4 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив матеріальний збиток потерпілому на загальну суму 20542 грн. 00 коп.
Крім того, 29 червня 2021 року, приблизно о 20:00 год., більш точний час не встановлено, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, діючи умисно, таємно і протиправно, повторно, з корисливих мотивів, через відчинену хвіртку проник до території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_5 , де через відкриті ворота проник до гаражу, звідки вчинив крадіжку бензопили «Урал-2» Электрон, вартістю 845 грн. 00 коп., бензопили марки «Дружба-4», вартістю 767 грн. 00 коп., електрорубанка «WIN TECH» моделі «WPL-720», вартістю 504 гривні 00 копійок, які належать потерпілому ОСОБА_4 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив матеріальний збиток потерпілому на загальну суму 2116 грн. 00 коп.
Крім того, 14 липня 2021 року, більш точний час не встановлено, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, діючи умисно, таємно і протиправно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи на законних підставах у сараї, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу вчинив крадіжку сітки - рабиці, розмірами 40х40х2, вартістю 267 гривень 00 копійок, яка належить потерпілій ОСОБА_11 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив матеріальний збиток потерпілій на зазначену суму.
Крім того, в період з 15.07.2021 року по 17.07.2021 року, більш точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, діючи умисно, таємно і протиправно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом зламу замка проник до сараю, який знаходиться за адресою за адресою: АДРЕСА_6 , звідки здійснив крадіжку металевого кутника, розмірами 100х100 міліметрів, товщиною 0.5 сантиметрів та довжиною 1 метр, вартістю 267 гривень 84 копійки, та відрізок металевої арматури, діаметром 0,8 см та загальною довжиною 2 метри, вартістю 24 гривні 84 копійки, які належать потерпілому ОСОБА_12 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив матеріальний збиток потерпілому на загальну суму 292 гривні 68 копійок.
Крім того, на початку липня 2021 року, більш точна дата та час не встановлена, ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, на ділянці місцевості поблизу місця свого мешкання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно та протиправно, знаючи, що ростучі рослини коноплі є наркомісткими, зірвав їх, що є незаконним придбанням наркотичного засобу і переніс їх на територію домогосподарства за місцем свого мешкання за вказаною адресою. В подальшому частину зірваних кущів коноплі залишив на подвір'ї домогосподарства, а іншу частину кущів коноплі, попередньо висушивши та подрібнивши, почав зберігати в шафі в кімнаті житлового будинку для подальшого особистого вживання, без мети збуту.
Так, 27.07.2021 в період часу з 13.14 годин по 14.13 годину, в ході обшуку домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , працівники ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, в житловому будинку виявили та вилучили речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, вагою в перерахунку на суху речовину 8,4527 грамів, а на території подвір'я на металевій бочці та на шиферному листі, який розташований на сараї, виявили та вилучили речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, вагою в перерахунку на суху речовину 40,4281 грам; за житловим будинком біля сараю під шиферним листом виявили і вилучили полімерну пляшку без нижньої частини, в горловині якої знаходиться фольга з отворами, на внутрішній поверхні яких було нашарування речовини темно-коричневого кольору, які містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, вагою в перерахунку на суху речовину 0,3519, які ОСОБА_6 незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем свого проживання для особистого вживання, без мети збуту.
Крім того, ОСОБА_6 перебуває у сімейних відносинах та мешкає зі своєю бабусею ОСОБА_11 , яка є особою похилого віку, за адресою: АДРЕСА_1 .
Починаючи з 22.07.2021 він перебуває на обліку ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП Харківської області як особа, яка вчиняє домашнє насильство. ОСОБА_6 неодноразово притягнуто Балаклійським районним судом Харківської області до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім'ї стосовно своєї бабусі ОСОБА_11 , а саме 27.07.2021 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП; 27.07.2021 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП; 27.07.2021 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Так, 16.07.2021 близько 10.00 год. ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку із своєю бабусею ОСОБА_11 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї і завдав психологічної шкоди психічному здоров'ю потерпілої, за що 27.07.2021 року Постановою судді Балаклійського районного суду Харківської області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Також 17.07.2021 близько 20.00 год. ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку із своєю бабусею ОСОБА_11 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї і завдав психологічної шкоди психічному здоров'ю потерпілої, за що 27.08.2021 року Постановою судді Балаклійського районного суду Харківської області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім цього, 18.07.2021 близько 10.00 год. ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку із своєю бабусею ОСОБА_11 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї і завдав психологічної шкоди психічному здоров'ю потерпілої, за що 27.07.2021 року Постановою Балаклійського районного суду Харківської області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за фактами вчинення домашнього насильства у відношенні своєї бабусі ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , належних висновків для себе не зробив та, відчуваючи свою безкарність, в період з 16.07.2021 по 11.08.2021 року систематично вчиняв сварки, в ході яких здійснював психологічне насильство щодо своєї бабусі ОСОБА_11 , яке виявилось в образах, залякуванні, що призвело до психологічних страждань потерпілої, проблем зі здоров'ям, втрати можливості повноцінного побуту та відпочинку, заниження самооцінки.
Так, ОСОБА_6 11.08.2021 року, точного часу не встановлено, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності та ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, систематично, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив сварку зі своєю бабусею ОСОБА_11 , під час якої виказував на її адресу нецензурні вислови, погрози фізичною розправою, тобто вчинив відносно неї домашнє насильство, а саме, здійснив умисні дії психологічного характеру, які виразилися у висловлюванні нецензурною лайкою та погроз фізичною розправою що призвело до психологічних страждань останньої, дестабілізації нормальної обстановки у родині, погіршення якості життя ОСОБА_11 , що виразилося у втомі, втраті повноцінного побуту та відпочинку, втраті позитивних емоцій, наявності негативних переживань.
Обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю, розкаявся у вчиненому та підтвердив, що вчиняв крадіжки в с. Петрівське Ізюмського району неподалік від свого місця проживання та пояснив, що крадіжки вчиняв під впливом алкогольних напоїв.
Крім того, на початку липня 2021 року неподалік від дому знайшов рослини коноплі, зірвав їх і приніс додому. Висушив їх, подрібнив. Частину зберігав в шафі, а частину - на подвір'ї, які під час обшуку 27.07.2021 року виявили і вилучили працівники поліції.
Також підтвердив, що проживає з бабусею, відносно якої вчиняє домашнє насильство, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Дослідження інших доказів визнано судом недоцільним, оскільки обставини справи ніким не оспорюються. При цьому суд з'ясував правильність розуміння учасниками розгляду змісту цих обставин, впевнився в добровільності їх позиції, а також роз'яснив, що в такому випадку вони будуть позбавлені можливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_6 доведена повністю.
Дії обвинуваченого ОСОБА_6 суд кваліфікує: за ч.2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;
за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення та у сховище, вчинена повторно;
за ч.1 ст. 309 КК України - як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту;
за ст. 126-1КК України - як умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою він перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи, тобто вчинення домашнього насильства.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість вчинених ним кримінальних правопорушень, враховує дані про особу винного, обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, відноситься до кримінальних проступків; кримінальні правопорушення, передбачені ст. 126-1 КК України та ч.2 ст. 185 КК України,- до нетяжких злочинів; а за ч.3 ст. 185 КК України - до тяжких злочинів.
Вивченням особистості обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_6 раніше не судимий, притягувався до адміністративної відповідальності, вину свою визнав повністю, розкаявся у вчиненому, має постійне місце проживання в с. Петрівське Ізюмського району Харківської області, за місцем проживання характеризується посередньо, як особа, яка спиртними напоями не зловживає, громадський порядок не порушувала, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, у лікаря психіатра перебуває на диспансерному обліку, в органах пробації на обліку не значиться.
Обставиною, що пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
За висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 10.08.2021 ОСОБА_6 є осудним. На теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі синдрому залежності внаслідок вживання алкоголю.
Враховуючи ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, їх значну кількість (10 епізодів), що свідчить про антисоціальну направленість його поведінки і небажання змінювати своє життя, конкретні обставини їх вчинення, враховуючи особу винного, а саме: вчинення кримінальних правопорушень вперше, визнання ним своєї провини, посередню характеристику з місця проживання, ту обставину, що обвинувачений страждає на психічне захворювання, наявність обставини, що пом'якшує покарання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, зважаючи на думку потерпілого ОСОБА_4 , який наполягав на суворому покаранні, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченому у виді позбавлення волі.
Остаточне покарання суд призначає у відповідності до ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень.
Запобіжний захід до обвинуваченого застосовувати недоцільно зважаючи на його процесуальну поведінку.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Судові витрати на залучення експертів для проведення товарознавчого дослідження та судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів підлягають стягненню із обвинуваченого в силу ст. 124 КПК України.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_6 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.1 ст. 309, ст. 126-1 КК України та призначити покарання:
за ч. 1 ст. 309 КК України -у виді обмеження волі строком на 2 роки;
за ст. 126-1 КК України- у виді обмеження волі строком на 1 рік;
за ч.2 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі строком на 2 роки;
за ч.3.ст. 185 КК України -у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
За ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання призначити у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Початок строку відбування покарання обчислювати з моменту виконання вироку.
Речові докази- 4 металевих кільця, які передано на зберігання потерпілому ОСОБА_7 ;
одна металева плитка, яку передано на зберігання потерпілій ОСОБА_9 ;
залізна хвіртка, яку передано на зберігання потерпілій ОСОБА_10 ;
електрорубанок, електрозварка, бензопила «Урал», бензопила «Дружба», які передано на зберігання потерпілому ОСОБА_4 , - вважати повернутими за належністю;
хірургічні ветеринарні інструменти, які передано на зберігання свідку ОСОБА_13 , - повернути власнику ОСОБА_8 ;
речовина, масою 8,4527 та 40,4281 грам, фрагмент пляшки, які передано на зберігання речових доказів Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, знищити.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати в сумі 6 309,94 грн
Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
СУДДЯ -