61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
26.10.2021 Справа № 905/1748/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,
при секретарі судового засідання (помічник судді за дорученням судді) Хохуля М.С., -
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали
за позовом: Керівника Покровської окружної прокуратури (адреса: 85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Центральна, 148) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Східного офісу Держаудитслужби (код ЄДРПОУ 40477689, адреса: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 22, корп. 2) в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області (код ЄДРПОУ 41127366, адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Архітектора Нільсона, 26/2)
до відповідача 1: Державного підприємства "Селидіввугілля" (код ЄДРПОУ 33426253, адреса: 85401, Донецька область, м. Селидове, вул. Карла Маркса, 41),
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Контракт-Енерго" (код ЄДРПОУ 33536263, адреса: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд 34Б, офіс 7)
про: визнання недійсними договорів на постачання продукції, укладених за результатами проведених спрощених закупівель, -
за участю представників сторін:
від прокуратури: Хряк О.О. - за службовим посвідченням,
від позивача: не з'явилися,
від відповідача 1: не з'явилися,
від відповідача 2: не з'явилися, -
На адресу Господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Керівника Покровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносин Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області до Державного підприємства "Селидіввугілля" (відповідач 1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Контракт-Енерго" (відповідач 2) про визнання недійсними договорів на постачання продукції №СП1/69-2021 від 01.04.2021, №СП1/70-2021 від 01.04.2021, №СП1/71-2021 від 01.04.2021, №СП1/72-2021 від 01.04.2021, №СП1/73-2021 від 01.04.2021, №СП1/74-2021 від 01.04.2021, №СП1/76-2021 від 06.04.2021, №СП1/77-2021 від 06.04.2021, №СП1/78-2021 від 06.04.2021, №СП1/79-2021 від 06.04.2021, №СП1/80-2021 від 06.04.2021, №СП1/81-2021 від 06.04.2021, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Контракт-Енерго" та Державним підприємством "Селидіввугілля" (вх.№19219/21 від 14.09.2021).
Матеріалам присвоєно єдиний унікальний номер справи №905/1748/21. За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Величко Н.В.
Ухвалою від 30.09.2021 відкрито провадження у справі № 905/1748/21, постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.10.2021, встановлено сторонам строк для вчинення дій процесуального характеру, визнано явку уповноважених представників сторін в судове засідання необов"язковою.
Відповідач 1 засобами поштового зв'язку подав до суду відзив на позовну заяву б/н від 12.10.2021 (вх.№21747/21 від 19.10.21), в якому проти задоволення позовних вимог заперечує. Вважає, що зміст договорів, які прокурор намагається визнати недійсними у судовому порядку, повністю відповідають вимогам ЦК України, іншим нормативно-правовим актам цивільного законодавства, у тому числі законодавства, що регулює питання здійснення публічних закупівель. На думку ДП «Селидіввугілля», звертаючись з позовом на захист економічних інтересів держави прокурор не надав достатніх доказів, які б свідчили про порушення під час укладення договорів за результатами спрощених закупівель економічних інтересів держави та завдання шкоди державному бюджету країни внаслідок їх укладення та подальшого виконання, як не доведено прокурором і виключних підстав для представництва інтересів в суді. До відзиву додано документи згідно переліку.
Відповідач 2 засобами поштового зв'язку подав до суду відзив на позовну заяву№ 10-2-/21 від 20.10.2021 (вх.№22260/21 від 26.10.2021), в якому заперечує проти задоволення позовних вимог. Вважає вимоги прокурора необґрунтованими, звернення прокуратури до суду з цим позовом вважає безпідставним за недоведеності та відсутності порушень інтересів держави проведеними спрощеними закупівлями та укладення оспорюваних договорів. До відзиву додано документи згідно переліку.
У підготовче засідання 26.10.2021 з'явився прокурор, надав пояснення щодо обставин справи. Східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області та відповідачі своїх представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку. Східним офісом Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області витребувані документи та пояснення не надано, про причини суд не повідомлено.
На думку суду, у підготовчому засіданні 26.10.2021 не можуть бути вирішені всі питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання у межах строку, встановленого ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, з наданням сторонам додаткового часу для реалізації всіх своїх прав у підготовчому провадженні.
Одночасно наголошуючи на необхідності фактичного надання витребуваних судом документів та пояснень у повному обсязі, а не безпосередній участі представників учасників справи, суд визнає явку учасників справи не обов'язковою.
Керуючись ст.ст. 2, 13, 14, 120, 177, 183, 234, 235 ГПК України, суд
1. Відкласти підготовче засідання на 25.11.2021 о 12:00 год., що відбудеться у приміщенні суду, каб.№ 318.
2. Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання не обов"язковою.
3. Встановити сторонам строк для подачі суду у письмовій формі всіх клопотань, заяв, у тому числі по суті, пояснень та документів (доказів) - до 18.11.2021, включаючи докази направлення їх копій з додатками іншим учасникам справи.
4. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.17.1, п.17.3 "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюється в паперовій формі; розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.
Заяви, у тому числі по суті, клопотання, тощо можуть надаватись суду в електронному вигляді на електронну адресу (inbox@dn.arbitr.gov.ua) із застосуванням власного електронного підпису, з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" і "Про електронні довірчі послуги".
Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних, тому судом не розглядаються.
Рекомендувати сторонам, для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи і прийняті судом процесуальні рішення здійснити реєстрацію в системі «Електронний суд».
5. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua
6. Ухвала підписана 26.10.2021.
Суддя Н.В. Величко