Ухвала від 01.10.2021 по справі 431/4828/21

01.10.2021

Справа 431/4828/21 Провадження 2/431/917/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 жовтня 2021 року м. Старобільськ

Суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алла Вікторівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 звернулася до суду з позовом до АТ «Банк Форвард», який розташований за адресою: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 105, треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алла Вікторівна, який розташований за адресою: 01135, м. Київ, вул. В'ячеслава Чорновола, 10/91, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, який розташований за адресою: 01133, м. Київ, бульвар Лесі України, 9/134про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цій справі.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про можливість призначення підготовчого судового засідання у справі за правилами загального позовного провадження.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алла Вікторівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 01 листопада 2021року о 09 год. 30 хв. у залі судового засідання у приміщенні суду.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити сторони у справі та викликати їх до суду.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Відповідач має право надіслати (надати) усі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк п'ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п'ятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк п'ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п'ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Луганського апеляційного суду в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Колядов

Попередній документ
100576998
Наступний документ
100577000
Інформація про рішення:
№ рішення: 100576999
№ справи: 431/4828/21
Дата рішення: 01.10.2021
Дата публікації: 27.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Старобільський районний суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.09.2021)
Дата надходження: 28.09.2021
Предмет позову: за позовом Кравченко Ольги Миколаївни до АТ "Банк Форвард", третя особа Овсієнко Алла Вікторівна, Сазонова Олена Миколаївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
04.12.2025 14:05 Старобільський районний суд Луганської області
04.12.2025 14:05 Старобільський районний суд Луганської області
04.12.2025 14:05 Старобільський районний суд Луганської області
04.12.2025 14:05 Старобільський районний суд Луганської області
04.12.2025 14:05 Старобільський районний суд Луганської області
04.12.2025 14:05 Старобільський районний суд Луганської області
04.12.2025 14:05 Старобільський районний суд Луганської області
04.12.2025 14:05 Старобільський районний суд Луганської області
04.12.2025 14:05 Старобільський районний суд Луганської області
01.11.2021 09:30 Старобільський районний суд Луганської області
25.11.2021 09:20 Старобільський районний суд Луганської області
09.12.2021 09:35 Старобільський районний суд Луганської області
02.02.2022 09:05 Старобільський районний суд Луганської області
02.03.2022 09:35 Старобільський районний суд Луганської області