Ухвала від 26.10.2021 по справі 904/2548/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення заяви про розстрочення виконання судового рішення

26.10.2021м. ДніпроСправа № 904/2548/20

Суддя Фещенко Ю.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газові Автомобільні Заправки" (м. Київ)

про розстрочення виконання судового рішення

у справі:

за позовом Виконувача обов'язків керівника Павлоградської місцевої прокуратури (м.Павлоград, Дніпропетровської області) в інтересах держави в особі Павлоградської міської ради (м. Павлоград, Дніпропетровської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газові Автомобільні Заправки" (м. Київ)

про стягнення доходу, отриманого від безпідставно набутого майна, в сумі 1 060 558 грн. 29 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

ВСТАНОВИВ:

У травні 2020 року Виконувач обов'язків керівника Павлоградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Павлоградської міської ради (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій, на момент звернення з нею до суду, просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газові Автомобільні Заправки" (далі - відповідач) безпідставно збережені кошти орендної плати у загальному розмірі 1 060 558 грн. 29 коп. за використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів.

Також прокурор просив суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 15 908 грн. 38 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інформації з Державного земельного кадастру №207769364, земельна ділянка, площею 0,3000 га, кадастровий номер 1212400000:02:045:0114, на підставі рішення Павлоградської міської ради 61 сесії У скликання № 115-61/V від 19.02.2010 передано в оренду відповідачу для проектування та будівництва автомобільної газової наповнювальної компресорної станції. Однак, документи на право користування земельною ділянкою за адресою: вул.Дніпровська, 2, м. Павлоград, Дніпропетровська область, площею 0,3000 га, для фактичного розміщення автомобільного станції, на момент обстеження не було оформлено, у зв'язку з чим, на підставі статті 1214 Цивільного кодекс України, прокурором здійснено розрахунок недоотриманої орендної плати за користування земельною ділянкою в період з 01.06.2017 по 31.03.2020, які складають 1 060 558 грн. 29 коп. Також, у позовній заяві прокурором вказано про підстави звернення із вказаним позовом до суду, а саме: наявність порушення інтересів держави (територіальної громади), нездійснення їх захисту органом місцевого самоврядування, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження. Так, позивач тривалий час не звертається до суду із позовом про відновлення його порушених прав, а саме: про стягнення з власника об'єктів нерухомого майна безпідставно збережених коштів орендної плати, а вказана сума є досить істотною та складає 1 060 558 грн. 29 коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2021 позовні вимоги задоволено у повному обсязі, а саме: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газові Автомобільні Заправки" на користь Павлоградської міської ради - 1 060 558 грн. 29 коп. доходу, отриманого від безпідставно набутого майна; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газові Автомобільні Заправки" на користь Дніпропетровської обласної прокуратури 15 908 грн. 37 коп. - витрат по сплаті судового збору.

На примусове виконання вказаного рішення суду були видані накази - 17.06.2021.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Газові Автомобільні Заправки" надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення (вх. суду № 51134/21 від 25.10.2021), в якій останнє просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2021 у справі № 904/2548/20 терміном на 11 місяців рівними частинами за таким графіком: листопад 2021 року - 96 414 грн. 39 коп.; грудень 2021 року - 96 414 грн. 39 коп.; січень 2022 року - 96 414 грн. 39 коп.; лютий 2022 року - 96 414 грн. 39 коп.; березень 2022 року - 96 414 грн. 39 коп.; квітень 2022 року - 96 414 грн. 39 коп.; травень 2022 року - 96 414 грн. 39 коп.; червень 2022 року - 96 414 грн. 39 коп.; липень 2022 року - 96 414 грн. 39 коп.; серпень 2022 року - 96 414 грн. 39 коп.; вересень 2022 року - 96 414 грн. 39 коп.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про повернення заяви без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частин 1-2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України, 1. За заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За приписами частини 3 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Газові Автомобільні Заправки" заява про розстрочення виконання судового рішення не містить належних доказів надсилання копії останньої на адресу прокурора та стягувача у справі.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (частина 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газові Автомобільні Заправки" про розстрочення виконання судового рішення підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 169, 170, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Газові Автомобільні Заправки" заяву про розстрочення виконання судового рішення з додатками.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Газові Автомобільні Заправки", що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.10.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: заява б/н від 20.10.2021 про розстрочення виконання судового рішення з додатками.

Повний текст ухвали підписаний - 26.10.2021.

Суддя Ю.В. Фещенко

Попередній документ
100576865
Наступний документ
100576867
Інформація про рішення:
№ рішення: 100576866
№ справи: 904/2548/20
Дата рішення: 26.10.2021
Дата публікації: 27.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.03.2021)
Дата надходження: 18.05.2020
Предмет позову: стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати у загальному розмірі 1 060 558 грн. 29 коп. за використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів
Розклад засідань:
10.06.2020 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.10.2020 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2020 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
02.02.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.06.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.11.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
БЄЛІК ВІКТОРІЯ ГЕННАДІЇВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Газові автомобільні заправки"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗОВІ АВТОМОБІЛЬНІ ЗАПРАВКИ"
за участю:
Павлоградська місцева прокуратура Дніпропетровської області
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗОВІ АВТОМОБІЛЬНІ ЗАПРАВКИ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗОВІ АВТОМОБІЛЬНІ ЗАПРАВКИ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Газові автомобільні заправки"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗОВІ АВТОМОБІЛЬНІ ЗАПРАВКИ"
позивач (заявник):
В.о. керівника Павлоградської місцевої прокуратури
Павлоградська місцева прокуратура Дніпропетровської області
Управління державної казначейської служби України у Межівському районі Дніпропетровської області
позивач в особі:
Павлоградська міська рада
представник відповідача:
Коротя Р.О.
представник заявника:
Адвокат Юріна Аліна Романівна
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЗУЄВ В А
МІЩЕНКО І С
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ