Справа № 428/4657/21
Провадження № 2-а/428/109/2021
31 травня 2021 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посохов І.С., розглянувши позовну заяву адвоката Приходька Євгена Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Луганській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
Адвокат Приходько Євген Володимирович звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до Державної екологічної інспекції у Луганській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, вважаю за необхідне повернути зазначену позовну заяву з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Відповідно до ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Відповідно до п. 9 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що 29.04.2021 державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Луганської області Лариною Анною Григорівною винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 82 КУпАП, копія якої була вручена позивачу ОСОБА_1 на місці її складання 29.04.2021.
Оскільки позовна заява подана позивачем до суду 21.05.2021, суд вважає її поданою з пропуском десятиденного строку, передбаченого ч. 2 ст. 286 КАС України.
Разом з тим, позивач не додав до позовної заяви заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду та не зазначив про поважність причини його пропуску, у зв'язку з чим суд не знаходить підстав для поновлення позивачу строку звернення до адміністративного суду.
За таких обставин суд вважає, що позовна заява адвоката Приходька Євгена Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Луганській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст. 123, 169, 241, 248, 286 КАС України, суд
Позовну заяву адвоката Приходька Євгена Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Луганській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що, відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Сєвєродонецький міський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І. С. Посохов