вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
26.10.2021м. ДніпроСправа № 904/6300/21
За позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро
до ОСОБА_2 , м. Дніпро
про стягнення заборгованості за надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги у сумі 543 618,49 грн.
Суддя Назаренко Н.Г.
Без участі представників сторін
ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги у сумі 543 618,49 грн. за договором про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги № 120216 від 12.02.2016, яка складається з: основного боргу в розмірі 450 000,00 грн., 3% річних в розмірі 31 068,49 грн., інфляційних втрат в розмірі 62 550,00 грн.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 450 000,00 грн. заборгованості за договором про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги, 62 550,00 грн. інфляційних втрат та 31 068,49 грн. 3% річних задоволено частково.
При виготовленні рішення було допущено описку в другому абзаці резолютивної частини рішення, а саме зазначено:
«Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 450 000,00 грн. заборгованості за договором про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги, 31 068,49 грн. інфляційних втрат, 61 539,87 грн. 3% річних та 8 139,13 грн. - витрат по сплаті судового збору, про що видати наказ.», тоді як потрібно було зазначити:
«Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 450 000,00 грн. заборгованості за договором про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги, 61 539,87 грн. інфляційних втрат, 31 068,49 грн. 3% річних та 8 139,13 грн. - витрат по сплаті судового збору, про що видати наказ.»,
Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суддя з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляє допущені в рошені чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частини рішення від 20.10.2021.
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2021, виклавши його в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 450 000,00 грн. заборгованості за договором про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги, 61 539,87 грн. інфляційних втрат, 31 068,49 грн. 3% річних та 8 139,13 грн. - витрат по сплаті судового збору, про що видати наказ.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.10.2021.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н.Г. Назаренко