26.10.2021 Провадження № 3/425/1355/21
Справа № 425/2983/21
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Ткачук Ю.А., за участю захисника Брошка І.В., розглянувши матеріали, що надійшли відУправління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
встановив:
До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Судом встановлено, що 22.09.2021 о 17 год. 30 хв. в м. Рубіжне, просп. Московський, 29А, водій ОСОБА_1 керував т/з ВАЗ 21150, д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився у медичному закладі охорони здоров'я КНП «РЦМЛ» ВЕНМО за адресою м. Рубіжне, вул. Студентська, 19. Висновок лікаря № 142 від 22.09.2021, чим порушив вимоги п. 2.9.А Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У судові засідання призначені на 12.10.2021 о 09:00 год. та 26.10.2021 об 11:00 год. ОСОБА_1 не з'явився, про день та час судового розгляду був повідомлений належним чином.
Захисник Брошко І.В. у судовому засіданні не заперечував проти розгляду справи без участі ОСОБА_1 , та пояснив, що ОСОБА_1 не заперечує сам факт керування транспортним засобом, але висловлює незгоду з результатами огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 362226 від 22.09.2021;
- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 142 від 22.09.2021, згідно якого ОСОБА_1 під час огляду 22.09.2021 о 18 год. 30 хв. перебував у стані алкогольного сп'яніння;
- актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів;
- рапортом поліцейського взводу № 2 роти № 4 батальйону УПП в Луганській області ДПП молодшого лейтенанта поліції Чернишова Д. від 22.09.2021;
- відеозаписами, зробленими 22.09.2021 за допомогою службових нагрудних відеокамер на одязі поліцейських, які записані на dvd-дисках і знаходяться в матеріалах справи.
Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а його позицію, щодо незгоди з результатами медичного огляду, суд розцінює, як намагання уникнути відповідальності.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та інші обставини справи, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі передбаченому санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами.
Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання порушника і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.
Також суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в вигляді 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 130, 283-285 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», суд,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.
Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.
У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя: Ю.А. Ткачук