26.10.2021 Провадження № 3/425/1393/21
Справа № 425/3094/21
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Ткачук Ю.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, що надійшли відвідділу поліції № 1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
встановив:
До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Судом встановлено, що 30.09.2021 близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, вчинив відносно своєї дружини, ОСОБА_2 насильство в сім'ї, а саме влаштував скандал, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та штовхав її, чим міг нанести шкоду її фізичному та психічному здоров'ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП визнав, в скоєному щиро розкаявся.
Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що її чоловік ОСОБА_1 30.09.2021 р. за місцем їх мешкання, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, не сприйнявши її відмову у здійсненні поїздки на КПВВ м. Станиця Луганська, повів себе неадекватно, висловлювався нецензурною лайкою, хватав її за плечі, розірвав свідоцтво про шлюб та потім ліг спати. На даний час вони примирились та з'ясували всі розбіжності. Просить суд її чоловіка ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягати, оскільки претензій до нього немає.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 713063 від 04.10.2021;
- письмовою заявою ОСОБА_2 від 04.10.2021;
- письмовою заявою ОСОБА_2 від 30.09.2021;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04.10.2021;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.09.2021;
- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 04.10.2021;
- терміновим заборонним приписом від 04.10.2021;
- рапортом ДОП СП відділу поліції №1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області лейтенанта поліції Позднякова Р. від 07.10.2021.
Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Вивчивши всі матеріали, що маються у справі, беручи до уваги пояснення ОСОБА_1 , враховуючи обставини порушення, те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, з дружиною ОСОБА_2 примирився, суд вважає, що через малозначність вчиненого правопорушення, за можливе звільнити ОСОБА_1 , на підставі ст. 22 КУпАП, від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 283-285 КУпАП, ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», суд,
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та оголосити йому усне зауваження.
Провадження у справі закрити.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.А. Ткачук