Ухвала від 25.10.2021 по справі 10/70

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25.10.2021 м. Дніпро Справа № 10/70

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Чередка А.Є.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства економіки України на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 02.09.2021 (повний текст складено 06.09.2021, суддя Коваленко Н.М.) у справі № 10/70

за заявою кредитора - Головного управління ДФС у Кіровоградській області, 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55

до боржника - Державного підприємства "Світловодський комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів" (далі - ДП СКТС І ТМ), 27519, Кіровоградська область, Світловодський район, село Павлівка, вул. Леніна, 2А,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 02.09.2021 у справі № 10/70:

- враховано перейменування учасника у справі - Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на Міністерство економіки України;

- клопотання №2431/05/453 від 01.09.2021 Міністерства економіки України про відкладення розгляду справи №10/70 залишено без задоволення;

- клопотання №2431-05/402 від 15.07.2021 Міністерства економіки України залишено без задоволення.

Не погодившись із ухвалою місцевого господарського суду, Міністерство економіки України звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:

- скасувати ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 02.09.2021 у справі № 10/70 в частині залишення без задоволення клопотання Міністерства економіки України №2431-05/402 від 15.07.2021;

- постановити ухвалу, якою задовольнити клопотання Міністерства економіки України №2431-05/402 від 15.07.2021 та зобов"язати ліквідатора ДП "СКТС І ТМ" сформувати перелік ліквідаційної маси майна ДП "СКТС І ТМ", до якого включити дебіторську заборгованість у сумі 10 655 173,68 грн. та відповідно до вимог ч. 18 ст. 11 Закону України "Про управління об"єктами державної власності" подати до Міністерства економіки України на погодження.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.09.2021 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія у складі: головуючий суддя Білецька Л.М. (доповідач), судді Верхогляд Т.А., Чередко А.Є.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.10.2021 апеляційну скаргу Міністерства економіки України на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 02.09.2021 у справі № 10/70 залишено без руху; встановлено скаржнику 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів учасникам справи про банкрутство, а саме: Павлівській сільській раді, Товариству з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський аукціонний центр", арбітражному керуючому Авраменка І.М., ГУ ДФС у Кіровоградській області, Державному агентству України з управління державними корпоративними правами та майном, Державному управлінню охорони навколишнього природного середовища в Кіровоградській області, гр. ОСОБА_1 , гр. ОСОБА_2 , Державному агентству резерву України.

19.10.2021, на виконання вимог ухвали суду від 04.10.2021, скаржником надані докази усунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам статей 256, 258, 259 ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги у судове засідання з повідомленням про нього учасників справи.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надійшло.

Керуючись ст.ст. 232-235, 262, 263, 267, 268, 270, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства економіки України на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 02.09.2021 у справі № 10/70.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 15.12.2021 о 15:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415а.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 01.12.2021 включно (з урахуванням поштового перебігу). До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 ГПК України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 01.12.2021 включно (з урахуванням поштового перебігу) подати до суду будь-які заяви, пояснення, заперечення чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв, заперечень чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв, пояснень, заперечень чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу inbox@cag.court.gov.ua з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Роз'яснити учасникам справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, або надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Неявка представників учасників провадження у справі, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя А.Є. Чередко

Попередній документ
100576572
Наступний документ
100576574
Інформація про рішення:
№ рішення: 100576573
№ справи: 10/70
Дата рішення: 25.10.2021
Дата публікації: 27.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (23.05.2022)
Дата надходження: 12.05.2022
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
29.11.2025 20:08 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2025 20:08 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2025 20:08 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2025 20:08 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2025 20:08 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2025 20:08 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2025 20:08 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2025 20:08 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2025 20:08 Центральний апеляційний господарський суд
17.02.2020 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
17.03.2020 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
12.05.2020 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.06.2020 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.12.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
20.04.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
13.05.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
02.09.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
15.12.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.01.2022 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.03.2022 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.11.2022 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
13.12.2022 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
14.03.2023 11:15 Центральний апеляційний господарський суд
11.04.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
27.07.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
05.09.2023 11:40 Господарський суд Кіровоградської області
19.09.2023 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
29.01.2024 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ПЄСКОВ В Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КОВАЛЕНКО Н М
КОВАЛЕНКО Н М
ПЄСКОВ В Г
ФЕСЮРА М В
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Світловодський комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів"
заявник:
Авраменко Ігор Миколайович
Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
Державна податкова служба України в особі філії Головного управління  ДПС у Кіровоградській області
Міністерство економіки України
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Паріс""
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Світловодський комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів"
Арбітражний керуючий Михайлов Сергій Володимирович
Міністерство економіки України
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Прокуратура Кіровоградської області
Світловодська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Кіровоградської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пролог Лайт Імпекс"
Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Світловодський комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів"
Світловодська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Кіровоградської області
кредитор:
Василенко Валентина Василівна
ВАТ Кіровоградобленерго" від імені якого діє Світловодський район електричних мереж
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Світловодськ
Гелевера Тамара Іванівна
Гелеверя Тамара Іванівна
Генічеськ аоб"єднана державна податкова інспекція Херсонської області ДПС
Генічеська об"єднана державна податкова інспекція Херсонської області ДПС
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Головне управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області
Державне агентство резерву України
Державний інженерний центр твердих сплавів "Світкермет"
Державний комітет України з державного матеріального резерву
Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Кіровоградський обласний центр зайнятості
Корнусь Любов Вікторівна
Корсунь Любов Вікторівна
Міністерство екології та природних ресурсів України
Міністерство оборони України
Несін Олег Григорович
Обласне комунально-виробниче підприємство"Дніпро-Кіровоград"
ПАТ ДАК "Національна мережа аукціонних центрів" в особі філії "Кіровоградський аукціонний центр"
Письменний Володимир Іванович
Приватне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго" в особі Світловодського району електричних мереж
Світловодське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства
Світловодський міськрайонний центр зайнятості
Світловодський міськрайонний центр зайнятості
Страсевич Валентина Іванівна
Товариство
Товариство з обмежено
Товариство з обмеженою відповідальністю
Товариство з обмеженою відповідальністю компанія "Нафтатрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пролог Лайт Імпекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пролог Лайт Імпекс",
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пролог Лтд"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області
Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області
Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі
Хмара Людмила Іванівна
Юрченко Олена Василівна
Ющенко Людмила Володимирівна
позивач (заявник):
Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО І О
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ