Постанова від 26.10.2021 по справі 417/1376/21

Справа № 417/1376/21

Провадження № 3/417/392/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2021 р. смт Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №637861 від 16.10.2021 року та долучені до нього матеріали, що надійшли від відділення поліції №1 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Удіма Котласького району Архангельської області, громадянка України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2021 року до Марківського районного суду Луганської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАп ОСОБА_1 на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №637861 від 16.10.2021 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 15.10.2021 року о 17 год. 00 хв. було встановлено, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , порушила п. «Г» ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд», що виразилось у неявці на реєстрацію до відділення поліції №1 Старобільського РУП ГУНП в період часу з 08 год. до 17 год.

Згідно ст.278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При підготовці справи до розгляду було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП та підлягає поверненню для належного оформлення, оскільки ДОП СП відділення поліції №1 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області Ковалем О.Е. зазначено прізвище, ім'я, по-батькові правопорушника як « ОСОБА_1 », хоча згідно ксерокопії паспорту НОМЕР_1 особа значиться як « ОСОБА_2 ».

Відповідно до вимог ч.1 ст. 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення справи про адміністративні правопорушення розглядаються у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Зазначаємо, що главою 19 Розділу IV Кодексу України про адміністративні правопорушення регламентується порядок складання протоколу про адміністративне правопорушення та вимоги до нього, тому для прийняття законного та об'єктивного процесуального рішення по справі необхідно привести матеріали справи у відповідність до норм чинного КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно з п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, визнано правильною практику суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без дотримання вимог, передбачених ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що провести розгляд справи в передбачений законом термін та винести законне і обґрунтоване рішення, без усунення вказаних недоліків не можливо, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення слід повернути до відділення поліції №1 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області для оформлення належним чином.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний протокол серії ВАБ №637861 від 16.10.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та додані до нього матеріали повернути до відділення поліції №1 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області для належного оформлення та усунення зазначених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.Е.Дідоренко

Попередній документ
100576536
Наступний документ
100576538
Інформація про рішення:
№ рішення: 100576537
№ справи: 417/1376/21
Дата рішення: 26.10.2021
Дата публікації: 27.10.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Марківський районний суд Луганської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.10.2021)
Дата надходження: 25.10.2021
Предмет позову: порушення правил адміннагляду
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІДОРЕНКО АНЖЕЛІКА ЕДУАРДІВНА
суддя-доповідач:
ДІДОРЕНКО АНЖЕЛІКА ЕДУАРДІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Єремєєва Маргарита Сергіївна