Ухвала від 26.10.2021 по справі 904/4859/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26.10.2021 м.Дніпро Справа № 904/4859/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач)

суддів: Березкіної О.В., Дарміна М.О.,

розглянувши клопотання представника Приватного підприємства "Інтерхімрезерв" адвоката Колганової Юлії Михайлівни про призначення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду апеляційних скарг Приватного підприємства "Інтерхімрезерв" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпромгруп" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2021, ухвалене суддею Новіковою Р.Г. (м. Дніпро) повний текст якого підписаний 20.08.2021, у справі №904/4859/21

за позовом Приватного підприємства "Інтерхімрезерв" м. Миколаїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпромгруп" м. Кам'янське

про розірвання договору поставки №277 від 16.10.2020, укладеного між сторонами; стягнення суми в розмірі 4759500грн., неустойки в розмірі 189555грн.86коп., 3% річних в розмірі 43868грн.25коп., інфляційну складову в розмірі 143777грн.15коп.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпромгруп" м.Кам'янське

до Приватного підприємства "Інтерхімрезерв" м. Миколаїв

про стягнення пені в розмірі 70174грн.97коп., 3% річних в розмірі 17533грн.74коп., інфляційної складової в розмірі 91619грн.59коп., вартості зберігання техніки в розмірі 36200грн., вартості послуг з доставки та перевезення техніки в розмірі 88575грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №904/4859/21.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.09.2021 визнано поважними підстави пропуску строку на подання апеляційної скарги та відновлено ПП "Інтерхімрезерв" строк на подання апеляційної скарги; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Інтерхімрезерв" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2021 у справі №904/4859/21; зупинено дію рішення на час розгляду апеляційної скарги; судове засідання призначено на 03.11.2021 на 11:30 годину; сторонам наданий час для подання відзиву, заяв, клопотань.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.09.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпромгруп" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2021 у справі №904/4859/21; розгляд справи № 904/4859/21 призначено у судовому засіданні на 03.11.2021 року на 11:30 год.; приєднано апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпромгруп" до скарги Приватного підприємства "Інтерхімрезерв" для сумісного апеляційного розгляду; сторонам наданий час для подачі відзиву, заяв, клопотань.

23.10.2021 на адресу Центрального апеляційного господарського суду засобами поштового зв"язку надійшло клопотання від представника позивача за первісним позовом - Приватного підприємства "Інтерхімрезерв", адвоката Колганової Юлії Михайлівни про її участь у судовому засіданні по цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; зазначено, що представниця зареєстрована в системі "EasyCon" за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону для зв"язку (050) 688 87 86.

Відповідно до частин першої, другої, четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon". Таким чином, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву представника Приватного підприємства "Інтерхімрезерв" адвоката Колганової Юлії Михайлівни та призначити судове засідання за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у справі №904/4859/21 з Приватним підприємством "Інтерхімрезерв", призначене на 03.11.2021 на 11:30 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №207) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Представнику Приватного підприємства "Інтерхімрезерв" адвокату Колгановій Юлії Михайлівні у строк до 01.11.2021 надати суду, у тому числі за допомогою підсистеми "Електронний суд" або на електронну адресу суду inbox@cag.court.gov.ua наступну інформацію: документи, що посвідчують особу, яка буде приймати участь в судовому засіданні (встановлені законодавством, в яких зазначене ПІБ та міститься фото особи).

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати заявнику засобами електронного зв"язку (за наявності).

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна

Суддя М.О. Дармін

Попередній документ
100576533
Наступний документ
100576536
Інформація про рішення:
№ рішення: 100576534
№ справи: 904/4859/21
Дата рішення: 26.10.2021
Дата публікації: 27.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Розірвання договорів (правочинів); купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.01.2022)
Дата надходження: 12.01.2022
Предмет позову: про розірвання договору поставки №277 від 16.10.2020, укладеного між сторонами; стягнення суми в розмірі 4759500грн., неустойки в розмірі 189555грн.86коп., 3% річних в розмірі 43868грн.25коп., інфляційну складову в розмірі 143777грн.15коп.
Розклад засідань:
02.12.2025 06:15 Касаційний господарський суд
02.12.2025 06:15 Касаційний господарський суд
02.12.2025 06:15 Касаційний господарський суд
02.12.2025 06:15 Касаційний господарський суд
02.12.2025 06:15 Касаційний господарський суд
02.12.2025 06:15 Касаційний господарський суд
02.12.2025 06:15 Касаційний господарський суд
02.12.2025 06:15 Касаційний господарський суд
15.06.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.07.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.08.2021 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.11.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.12.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.12.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
СТРАТІЄНКО Л В
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
НОВІКОВА РИТА ГЕОРГІЇВНА
СТРАТІЄНКО Л В
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "ІНТЕРХІМРЕЗЕРВ"
ТОВ "Хімпромгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМПРОМГРУП"
заявник:
Приватне підприємство "ІНТЕРХІМРЕЗЕРВ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "ІНТЕРХІМРЕЗЕРВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМПРОМГРУП"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Хімпромгруп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "ІНТЕРХІМРЕЗЕРВ"
позивач (заявник):
Адвокат Колганова Юлія Михайлівна
Приватне підприємство "Інтерхімрезерв"
Приватне підприємство "ІНТЕРХІМРЕЗЕРВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМПРОМГРУП"
представник відповідача:
авдокат Григор`єв Михайло Ігорович
адвокат Шевченко Олександр Валерійович
представник позивача:
Адвокат Вітько Євгеній Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ