1-кс/754/3170/21
Справа № 754/15746/21
Іменем України
19 жовтня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021100030001473 від 02.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
18 жовтня 2021 року від слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання, погоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у тому числі і електронних, що перебувають у операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_5 в яких міститься інформація у зоні покриття наступних ретрансляційних антен за адресою: АДРЕСА_6 : ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC: 13401 CІD: 8862, 8861, 4222, 9067, 9065. 9206. 24901, 24902, 24903. 81056221, 81056224,81056223); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC: 27000 CІD: 39872, 1101, 39873, 9101, 22871, 1103, 22872, 23446, 13446,33446; LAC: 26800 CІD: 11398746, 11398742, 11398733. 11398732. 11091031) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC: 1852 CІD: 592. 14056, 593, 14057, 5592, 7255, 1311, 30676, 30679, 30672, 59111433, 59111432, 59091171); AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (LAC: 1106 CID: 10086); TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (LAC: 15906 CID: 33383) за період часу з 22 год. 00 хв. 01.06.2021 року по 06 год. 00 хв. 02.06.2021 року з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), які перебували у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А; типи з'єднання абонентів, а саме вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час і тривалість з'єднань, в тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в слідчому відділі Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження №12021100030001473 від 02.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 22 год. 00 хв. 1.06.2021 року по 06 год. 00 хв. 02.06.2021 року за адресою: АДРЕСА_7 з тамбурного приміщення невстановлена досудовим розслідуванням особа таємно викрала велосипед марки «Author» приблизною вартістю 7 500 гривень, що належить ОСОБА_5 , чим завдала останній матеріальної шкоди.
Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення не представилось можливим.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування вказаного злочину надано доручення до ВКП ІНФОРМАЦІЯ_6 , щодо проведення радіотехнічної розвідки з метою відпрацювання місця вчинення злочину та встановлення осіб, які можливо причетні до вказаного кримінального правопорушення.
Під час досудового розслідування, від старшого оперуповноваженого ВКП Деснянського УП ГУНП у м. Києві отримано рапорт в якому зазначається, що співробітниками УОТЗ ГУНП у м. Києві проведено радіотехнічну розвідку на предмет встановлення базових станцій операторів мобільного зв'язку, що обслуговують прилеглу до місця вчинення кримінального правопорушення територію. Проведеними заходами встановлено, що за вказаною адресою: АДРЕСА_6 працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC: 13401 CІD: 8862, 8861, 4222, 9067, 9065, 9206, 24901, 24902, 24903. 81056221, 81056224, 81056223); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC: 27000 CID: 39872, 1101, 39873, 9101, 22871, 1103, 22872, 23446, 13446,33446; LAC: 26800 CID: 11398746. 11398742, 11398733, 11398732, 11091031) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC: 1852 CID: 592. 14056, 593, 14057, 5592, 7255, 1311, 30676, 30679,30672, 59111433,59111432,59091171); AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (LAC: 1106 CID: 10086); TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (LAC: 15906 CID: 33383).
З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, особи, причетної до скоєння даного кримінального правопорушення, слідчий просить клопотання задовольнити.
Суд розглядає клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у володінні яких знаходиться інформація.
Слідчий в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчий в клопотанні, довів що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у посадових осіб операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_5 .
Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділу Деснянського управління поліції ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, (в електронному та друкованому вигляді) з можливістю їх вилучення, а саме: до інформації в електронному вигляді, що зберігається у операторів телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_5 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 22 год. 00 хв. 01.06.2021 року по 06 год. 00 хв. 02.06.2021 року, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен)
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC: 13401 CІD: 8862, 8861, 4222, 9067, 9065, 9206, 24901, 24902, 24903. 81056221, 81056224,81056223);
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC: 27000 CІD: 39872, 1101, 39873, 9101, 22871, 1103, 22872, 23446, 13446,33446; LAC: 26800 CІD: 11398746, 11398742, 11398733, 11398732, 11091031)
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC: 1852 CІD: 592, 14056, 593, 14057, 5592, 7255, 1311, 30676, 30679, 30672, 59111433, 59111432, 59091171);
AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (LAC: 1106 CID: 10086);
TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (LAC: 15906 CID: 33383)
із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), які перебували у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А; типи з'єднання абонентів, а саме вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час і тривалість з'єднань, в тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б)..
Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ управління поліції в Деснянському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_7 .
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1