Ухвала від 25.10.2021 по справі 753/21275/21

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А

справа № 753/21275/21

провадження № 1-кс/753/4178/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадової особи Дарницького УП ГУ НП м. Києва та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2021 ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадової особи Дарницького УП ГУ НП м. Києва, яка полягає у не розгляді його клопотання.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.

Зі змісту скарги вбачається, що 08.10.2021 року ОСОБА_2 звернувся до начальника Дарницького УП ГУ НП м. Києва з клопотанням у порядку ст. 220 КПК України про надання йому, як потерпілому у кримінальному провадженні, процесуального документа, яке отримано уповноваженою особою Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві, як вбачається зі штампу на копії клопотання, 08.10.2021 року.

У зв'язку з невиконанням вимог, заявлених у клопотанні, скаржник і просить суд зобов'язати уповноважених осіб Дарницького УП ГУ НП м. Києва виконати вимоги цього клопотання та у визначений законом строк надати відповідь на нього.

Водночас, згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

Отже, з урахуванням наведених положень процесуального закону оскаржувана бездіяльність стосовно не розгляду клопотання розпочалася не пізніше, ніж через три дні від дня його отримання, тобто 11.10.2021 року з урахуванням вихідних днів.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Зі скаргою на вищевказану бездіяльність заявник звернувся лише 22.10.2021 року, тобто з пропуском встановленого процесуальним законом десятиденного строку, і питання про поновлення цього строку він у своєму клопотанні не порушує, що відповідно до положень п. 3) ч. 2 ст. 304 КПК України є підставою для повернення скарги.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 3) частини 2 статті 304 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадової особи Дарницького УП ГУ НП м. Києва та зобов'язання вчинити дії - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту отримання її копії.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_3

Попередній документ
100567618
Наступний документ
100567620
Інформація про рішення:
№ рішення: 100567619
№ справи: 753/21275/21
Дата рішення: 25.10.2021
Дата публікації: 02.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.10.2021)
Дата надходження: 22.10.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛІУШКО ФЕДІР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КАЛІУШКО ФЕДІР АНАТОЛІЙОВИЧ