ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4939/20
провадження № 2-во/753/209/21
"25" жовтня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,
31 серпня 2020 р. Дарницьким районним судом м. Києва ухвалено рішення у цивільній справі № 753/4939/20 за позовом ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 , позивач) до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
18 жовтня 2020 р. від позивача надійшла заява про виправлення описки у вищевказаному рішенні, у зв'язку з невірним зазначенням номеру актового запису.
Вивчивши матеріали цивільної справи № 753/4939/20, суд вбачає підстави для виправлення описки в судовому рішенні з огляду на таке.
Згідно припису ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З матеріалів справи та копії свідоцтва про шлюб вбачається, що актовий запис має № 5, водночас в описовій та резолютивній частинах рішення суд допустив описку вказавши, номером актового запису № 933.
Враховуючи, що вказана описка є очевидною і на зміст рішення не впливає, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити описку в рішення Дарницького районного суду від 31 серпня 2020 р. у цивільній справі № 753/4939/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Номер актового запису замість «933» читати «5».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.
Суддя: