ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/14972/20
провадження № 2-во/753/200/21
"25" жовтня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т. О. з секретарем судового засідання Кирик К. С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,
03.06.2021 Дарницьким районним судом м. Києва ухвалене рішення у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (далі також - ОСОБА_1 , заявник) про встановлення факту родинних відносин.
Даним рішенням установлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір'ю матері заявника ОСОБА_3 .
05.08.2021 заявник в особі представника ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду. Заява мотивована тим, що після набрання рішенням суду законної сили заявник звернувся до Дарницького районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з метою отримання дубліката свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , де йому повідомили, що згідно з даними книги реєстрації актів цивільного стану датою її народження є ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому порекомендували звернутися до суду для виправлення описки.
З огляду на встановлену нормою частини 2 статті 269 ЦПК України дискрецію суду щодо порядку розгляду питання про внесення виправлень, суд не вбачав підстав для виклику учасників справи в судове засідання.
За результатами дослідження матеріалів справи установлено, що вказана в рішенні суду дата народження баби заявника ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідає змісту заяви ОСОБА_1 та даним, зазначеним на надгробному пам'ятнику, при цьому будь-яких офіційних документів на підтвердження вказаної обставини суду не було надано.
Водночас з листа Дарницького районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 15.09.2021 № 54/21.4-09 вбачається, що відповідно до актового запису про смерть № 1203 від 12 листопада 1996 р., складеного на ОСОБА_2 , датою її народження є ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Отже ураховуючи, що наявні в рішення суду та в актовому записі про смерть розбіжності у даті народження баби заявника перешкоджають виконанню рішення, а внесення до рішення суду змін в цій частині на його зміст не впливає, суд вважає за необхідне виправити розбіжності в порядку, встановленому статтею 269 ЦПК України.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд
Внести виправлення до резолютивної частини рішення суду від 03 червня 2021 року у цивільній справі 753/14972/20 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.
Дату народження ОСОБА_2 замість ІНФОРМАЦІЯ_1 читати 28 липня 1918 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: