Справа №705/3464/19
1-в/705/396/21
25 жовтня 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
представника МРВ з питань пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань справу за поданням старшого інспектора Уманського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, Черкаської області, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 18.10.2019 року вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області за ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, -
Старший інспектор Уманського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 направив до суду подання про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку з випробуванням ОСОБА_5 , в якому вказав, що останній за час відбування покарання зарекомендував себе посередньо. Допустив неявку для проходження апробаційної програми, про що було винесено попередження. Притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді попередження. Індивідуальний план роботи виконав в повному обсязі.. До кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно характеристики КП «Уманське РЕУ-№ 3» скарг та заяв від мешканців відносно засудженого не надходило.
В судовому засіданні представник Уманського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 подання підтримала і просила звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку з випробуванням.
ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти його звільнення від покарання.
Прокурор ОСОБА_3 вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.
Враховуючи викладене, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
ОСОБА_5 засуджений вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.10.2019 за ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, іспитовий строк по даному вироку закінчився 18.10.2021 року. Згідно подання, ОСОБА_5 за час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується позитивно.
Згідно із ч. 1 ст. 165 КВК іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК та ч. 1 ст. 78 КК після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За таких умов суд вважає, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від призначеного за вироком суду покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 165 КВК України, ст. 78 КК України, ст. ст. 372, 539 КПК України, суд, -
Подання старшого інспектора Уманського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.10.2019.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонним суд Черкаської області.
Суддя ОСОБА_1