Справа № 551/944/21
26 жовтня 2021 року селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30 вересня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» основного боргу за послуги з розподілу природного газу та судового збору, -
30 вересня 2021 року Шишацьким районним судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» основного боргу за послуги з розподілу природного газу в загальному розмірі 2 378 грн. 83 коп. та судового збору в розмірі 227 грн. 00 коп.
Боржник ОСОБА_1 не згоден з даним судовим наказом, оскільки відповідно до законодавства України постійно оплачує послуги з розподілу природного газу, в зв'язку з чим 25 жовтня 2021 року звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу.
Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, приходжу до висновку, що заявлені вимоги про скасування судового наказу підлягають задоволенню за наступних підстав.
За правилами ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Крім того, положенням ст.171 ЦПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику /стягувачу/ його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 17 жовтня 2021 року отримав судовий наказ та 25 жовтня 2021 року звернувся до суду із заявою про скасування наказу, тобто у визначений законом строк.
Підстав для повернення заяви суд не вбачає.
Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.
Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, приходжу до висновку, що оскільки боржник ОСОБА_1 вважає відсутність у нього заборгованості на час винесення судового наказу, а спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення, між сторонами існує спір про право, заява про скасування судового наказу є обґрунтованою, в зв'язку з чим підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 170-171 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, - задовольнити.
Судовий наказ Шишацького районного суду Полтавської області від 30 вересня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Козака,2-А, на р/р № НОМЕР_2 в філії ПОУ АТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 03351912, основного боргу за послуги з розподілу природного газу у розмірі 2 378 грн. 83 коп. та судового збору в розмірі 227 грн. 00 коп., - скасувати.
Роз'яснити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали негайно направити для відому боржнику і стягувачу.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення / виклику / учасників справи, набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя: