Справа № 369/10837/21
Провадження № 3/369/6543/21
Іменем України
20.09.2021 року м. Київ
суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали Головного управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , працює ФОП ОСОБА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ; - за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Встановив
15.07.2021 року приблизно о 15 годині 13 хвилин при проведенні фактичної перевірки в торгівельному павільйоні ФОП ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 , виявлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме : не проведення розрахункової операції через РРО, невидача відповідного розрахункового документу встановленої форми на повну суму проведеної операції, порушено порядок використання режиму попереднього програмування РРО, зокрема у розрахункових документах відсутній довідковий код УКТ ЗЕД на підакцизну групу товарів, чим порушено п.1., п.2, п.11. ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95-ВР (з наступними змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день, час, місце слухання справи повідомлений, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до акут № 5642/10-36-07-07 від 15.07.2021 ОСОБА_1 відмовився від пояснень та підпису протоколу.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 3252/10-36-07-07 про адміністративне правопорушення від 15.07.2021 року, копією акту фактичної перевірки від 15.07.2021 року, копіями чеків, та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які пом'якшують відповідальність та обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративні правопорушення підстав для передачі адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено
Враховуючи особу порушника і характер правопорушення вважаю за можливе обрати покарання у вигляді штрафу .
Керуючись ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 піддати адміністративному покаранню у вигляді штрафу у розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 85 / вісімдесят п'ять / гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454/чотириста п'ятдесят чотири/ гривні.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світлана Володимирівна Хрипун