Справа № 277/1005/21
19 жовтня 2021 року смт Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В. В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює
за ст. 184 ч. 2 КУпАП
До Ємільчинського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 783125 від 22.09.2021 року, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання покладених на неї батьківських обов'язків щодо виховання та утримання своїх малолітніх дітей, а саме з 15.09.2021 року по 22.09.2021 року покинула дітей без нагляду, а також в будинку де проживають діти було холодно, брудно та розкидані речі, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 2 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнала.
Її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 783125 від 22.09.2021 року, згідно якого ОСОБА_1 ухиляється від виконання покладених на неї батьківських обов'язків щодо виховання та утримання своїх малолітніх дітей, а саме з 15.09.2021 року по 22.09.2021 року покинула дітей без нагляду, а також в будинку де проживають діти було холодно, брудно та розкидані речі, ксерокопією постанови Ємільчинського районного суду Житомирської області від 17.08.2021 року відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.09.2021 року про те, що з 15.09.2021 року ОСОБА_1 перебувала в нього і вони з нею вживали спиртні напої, за весь час що ОСОБА_1 була у нього її діти залишались самі і вона ними не цікавилась, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 22.09.2021 року про те, що її невістка ОСОБА_1 з 15.09.2021 року по 22.09.2021 року покинула дітей вдома без нагляду, при цьому в будинку було брудно та холодно.
Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина правопорушниці у вчиненні адміністративного правопорушення доведена, стверджується письмовими матеріалами справи, показами порушниці в суді, а тому щодо неї слід застосувати стягнення в межах санкції відповідної статті у виді штрафу.
Призначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, який за місцем проживання характеризується негативно, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному законом.
Керуючись ст. ст. 23-24, 27, 33-35, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України «Про судовий збір», суддя, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та застосувати щодо неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області.
Суддя:В. В. Заполовський