Справа №295/10110/21
1-в/295/606/21
Іменем України
25.10.2021 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участі:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Богунського РВ
філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Богунського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Янишівка, Любашівського району Одеської області, проживаючого у АДРЕСА_1 ,
встановив:
Богунський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання за вироком суду. Посилається на те, що засуджений не виконує, покладені на нього вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 25.11.2020 обов'язки, а саме змінив місце проживання, не повідомивши про це уповноважений орган з питань пробації.
Зазначено, що 31.12.2020 ОСОБА_5 було надіслано виклик для явки до Пулинського районного сектору ДУ «Центр пробації» на 06.01.2021 року.
06.01.2021 року засуджений ОСОБА_5 з'явився до Пулинського PC філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області, де йому були роз'яснені права та обов'язки, пов'язані з відбуванням покарання та попереджений про те, що у випадку невиконання покладених на нього судом обов'язків або при систематичних порушеннях, що потягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчитимуть про його небажання стати на шлях виправлення, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації може винести ухвалу про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування покарання згідно з вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 25.11.2020 року, а також проведено бесіду про недопустимість вчинення повторних кримінальних правопорушень, про що відібрано письмову підписку, складено довідку про проведення бесіди, анкету, винесено постанову про встановлення днів явки засудженого для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації в 2-й та 4-й понеділок кожного місяця.
22.02.2021 року гр. ОСОБА_5 з'явився до Пулинського PC філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області та повідомив, що змінив місце проживання та на даний час проживає в АДРЕСА_2 . Згідно пояснення засудженого, 22.02.2021 року до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області було внесено запит про перевірку та встановлення факту проживання гр. ОСОБА_5 за вищевказаною адресою.
25.02.2021 року працівниками Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області було здійснено перевірку адреси: АДРЕСА_2 щодо підтвердження місця проживання гр. ОСОБА_5 . В ході перевірки вищезазначеної адреси було підтверджено факт проживання останнього та здійснено запит до Пулинського PC філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області щодо направлення особової справи засудженого ОСОБА_5 , для виконання по територіальності.
10.03.2021 року особова справа №38/20 відносно засудженого ОСОБА_5 надійшла з Пулинського PC філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області до Корольовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області і в цей же день він був поставлений на облік.
10.03.2021 ОСОБА_5 було надіслано виклик для явки до уповноваженого органу з питань пробації на 16.03.2021 року.
17.03.2021 року засуджений ОСОБА_5 з'явився до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області, де йому були роз'яснені права та обов'язки, пов'язані з відбуванням покарання та попереджений про те, що у випадку невиконання покладених на нього судом обов'язків або при систематичних порушеннях, що потягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчитимуть про його небажання стати на шлях виправлення, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації може винести ухвалу про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування покарання згідно з вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 25.11.2020 року, а також проведено бесіду про недопустимість вчинення повторних кримінальних правопорушень, про що відібрано письмову підписку, складено довідку про проведення бесіди, анкету, винесено постанову про встановлення днів явки засудженого для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації в 1-й та 3-й вівторок кожного місяця.
Згідно матеріалів Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області №6068/201/04/2021 від 05.04.2021 року встановлено, що гр. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 не проживає.
06.04.2021 року до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області з'явився засуджений гр. ОСОБА_5 та надав пояснення, що 21.03.2021 року змінив місце проживання і на даний час мешкає в АДРЕСА_3 . У зв'язку з порушенням обов'язку суду ОСОБА_5 , а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну проживання, роботи, навчання, згідно з Наказом Міністерства юстиції № 4591/5 від 31.12.2020 р. Про зміну місця проживання засуджені особи повідомляють уповноважений орган з питань пробації до їх зміни або протягом трьох днів після зміни у письмовій формі, останньому 06.04.2021 року було винесено застереження у вигляді письмового попередження та повторно були роз'яснені права та обов'язки, пов'язані з відбуванням покарання та попереджено про те, що у випадку невиконання покладених на нього судом обов'язків або при систематичних порушеннях, що потягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчитимуть про його небажання стати на шлях виправлення, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації може винести ухвалу про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування покарання згідно з вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 25.11.2020 року.
25.06.2021 року гр. ОСОБА_5 з'явився до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області та повідомив, що змінив місце проживання та на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винаймає житло разом з товаришем, про що надав письмове пояснення та копію договору оренди помешкання. У зв'язку з вищевикладеним, особову справу № 15/2021 відносно засудженого ОСОБА_5 було надіслано на виконання по територіальності до Богунського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області.
08.07.2021 року особова справа № 15/21 відносно засудженого ОСОБА_5 надійшла з Корольовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області на виконання до Богунського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області і в цей же день засуджений був поставлений на облік.
08.07.2021 ОСОБА_5 з'явився до Богунського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області, де йому були роз'яснені права та обов'язки, пов'язані з відбуванням покарання та попереджений про те, що у випадку невиконання покладених на нього судом обов'язків або при систематичних порушеннях, що потягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчитимуть про його небажання стати на шлях виправлення, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації може винести ухвалу про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування покарання згідно з вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 25.11.2020 року, а також проведено бесіду про недопустимість вчинення повторних кримінальних правопорушень, про що відібрано письмову підписку, складено довідку про проведення бесіди, анкету, винесено постанову про встановлення днів явки засудженого для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації в 2-й та 4-й четвер кожного місяця.
23.07.2021 року до Богунського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області надійшли матеріали Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області № 11825/202/04/2021 від 16.07.2021 року з яких встановлено, що гр. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 - не проживає.
23.07.2021 року за ном. телефону НОМЕР_1 , було здійснено розмову з гр. ОСОБА_6 , яка згідно договору-найму від 22.06.2021 року надавала гр. ОСОБА_5 в оренду житло за адресою АДРЕСА_1 .
В ході бесіди гр. ОСОБА_6 повідомила, що вона була викликана працівниками поліції, у зв'язку з тим, що за адресою АДРЕСА_1 , яка їй належить та яку в неї винаймає ОСОБА_5 поступив виклик від сусідів даного помешкання про вчинення хуліганських дій та порушення громадського порядку останнім. ОСОБА_7 повідомила, що гр. ОСОБА_5 розбив скло в даній будівлі, вчиняв хуліганські дії та з метою уникнення відповідальності за вчинення даних дій втік. У зв'язку з даними подіями, ОСОБА_5 було виселено з даного помешкання, приблизно три тижні тому.
23.07.2021 за ном. телефону 063-01-043-72, була проведена розмова з гр. ОСОБА_5 та викликано останнього до Богунського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області за адресою: м. Житомир, вул. М.Грушевського 91, для надання письмового пояснення та з'ясування причин порушення ним обов'язку суду, а саме: повідомляти уповноважений орган з питані пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.
23.07.2021 засуджений ОСОБА_5 з'явився де Богунського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області та надав пояснення з яких встановлено, що у зв'язку з непорозумінням з власницею помешкання, яке він винаймав, був змушений залишити орендоване помешкання та змінити місце проживання.
Незважаючи на додатково проведену роз'яснювальну та індивідуально-профілактичну роботу, засуджений ОСОБА_5 знову порушив обов'язок суду, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну проживання, роботи, навчання.
За період іспитового строку та перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 безвідповідально відноситься до покладених на нього судом обов'язків, а саме:- змінив місце проживання, не повідомивши про це уповноважений орган з питань пробації, чим порушив обов'язок встановлений судом. Поведінка засудженого ОСОБА_5 свідчить про те, що він не став на шлях виправлення, не виправдав довіри суду і підлягає направленню для відбування покарання в місця позбавлення волі.
Засуджений у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання, вказав, що змінив місце свого проживання не з власної ініціативи, а у зв'язку з виселенням його з адреси АДРЕСА_1 . Також вказав, що зараз проживає за адресою : АДРЕСА_4 .
Представник органу пробації в судовому засіданні підтримав подання з підстав, викладених у ньому.
Прокурор вважає, що дане подання не підлягає задоволенню.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 25.11.2020, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 ч.2, ст.310 ч.2 КК України та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і визначено іспитовий строк тривалістю - 1 (один) рік 6 (шість) місяців, з покладенням на нього обов'язків визначених ст. 76 КК України: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Оскільки, на засудженого ОСОБА_5 вироком покладені і інші обов'язки, зокрема, періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, які він виконував, засуджений не повідомив про зміну місця проживання за адресою АДРЕСА_1 з поважних причин, - у зв'язку з виселенням його власницею житла, тому суд приходить до висновку, що наразі відсутні підстави для скасування звільнення з випробуванням та направлення засудженого в місця позбавлення волі і подання є передчасним, а тому відмовляє у його задоволенні.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,
постановив:
Відмовити у задоволенні подання Богунського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1