Справа № 308/12955/21
22.10.2021 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Закарпатській області ДПП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 122-4 КУпАП,
24.09.2021 року, о 19.40 год., по вул. Заньковецької, 2, в м. Ужгород, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_1 , після дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобіля «Dacia Logan», державний номерний знак НОМЕР_2 , залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він був причетним, чим порушив вимоги п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, при цьому подав до суду заяву, згідно з якою просить розглянути справу у його відсутності, зазначивши, що вину визнає.
Розглянувши дану справу, вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 108069 від 27.09.2021 року, копіями протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 518898 від 24.09.2021 року за ст. 124 КУпАП, складеного відносно ОСОБА_2 , схеми місця ДТП, письмових пояснень ОСОБА_1 від 27.09.2021 року та ОСОБА_2 від 24.09.2021 року, рапорту поліцейського взводу № 2 роти № 1 батальйону УПП в Закарпатській області ДПП Кормош Я. від 24.09.2021 року.
Постановою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.10.2021 року (справа № 308/12962/21) ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн., за те, як зазначено у постанові, 24.09.2021 року, о 19 год. 40 хв., в м. Ужгороді, вул. Заньковецька, 2, водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом марки «Dacia Logan», державний номерний знак НОМЕР_2 , здійснюючи рух заднім ходом, не надав перевагу в русі транспортному засобу, який рухався по вул. Заньковецька, марки «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_3 , водія якого встановити не вдалося, оскільки він покинув місце ДТП. В результаті подій транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вказані дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ст. 124 КУпАП за порушення вимог п. 10.9 Правил дорожнього руху.
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, та з урахуванням альтернативної санкції ст. 122-4 КУпАП вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 122-4 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 454 грн.
Керуючись ст. ст. 122-4, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні судового збору.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області А.І. Сарай