Ухвала від 21.10.2021 по справі 758/13380/14-ц

Справа № 758/13380/14-ц

УХВАЛА

про витребування доказів

21 жовтня 2021 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Щербатюк Л.Є., представника скаржника Череди Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Вадима Вячеславовича, заінтересована особа ОСОБА_1 , -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває скарга товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Вадима Вячеславовича, заінтересована особа ОСОБА_1 .

09.03.2021 року до суду надійшло від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Вадима Вячеславовича клопотання про витребування у Головного центру обробки інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину кордону малолітніми дітьми боржника, а саме, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 05.07.2021 року зазначене клопотання задоволено та витребувану інформацію.

12.10.2021 року до суду надійшов лист від Головного центру обробки інформації Державної прикордонної служби України, у якому останній просить суд уточнити відомості про громадянство осіб.

21.10.2021 року в ході судового засідання судом поставлено на обговорення питання щодо повторного витребування інформації про перетин кордону ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

У судовому засіданні представник скаржника просила повторно витребувати у Головного центру обробки інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину кордону малолітніми дітьми боржника, а саме, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , при цьому, зазначила, що ймовірно зазначені особи є громадянами України.

Інші учасники процесу у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали заяви, суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За правилами ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про витребування у Головного центру обробки інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину кордону малолітніми дітьми боржника, а саме, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, свідоцтво НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України, свідоцтво НОМЕР_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином України, свідоцтво НОМЕР_3 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 81, 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного центру обробки інформації Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо перетину кордону малолітніми дітьми, а саме, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, свідоцтво НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України, свідоцтво НОМЕР_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином України, свідоцтво НОМЕР_3 ;

Відкласти судове засідання по справі на 14 грудня 2021 року о 13 годині 45 хвилин у приміщенні Подільського районного суду міста Києва;

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи;

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає;

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Володимир ГРЕБЕНЮК

Попередній документ
100559476
Наступний документ
100559478
Інформація про рішення:
№ рішення: 100559477
№ справи: 758/13380/14-ц
Дата рішення: 21.10.2021
Дата публікації: 27.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.09.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 20.09.2023
Предмет позову: про звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
03.03.2020 11:50 Подільський районний суд міста Києва
30.11.2020 15:00 Подільський районний суд міста Києва
11.02.2021 09:30 Подільський районний суд міста Києва
05.07.2021 11:30 Подільський районний суд міста Києва
05.10.2021 14:00 Подільський районний суд міста Києва
21.10.2021 15:30 Подільський районний суд міста Києва
14.12.2021 13:45 Подільський районний суд міста Києва
14.12.2022 13:45 Подільський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
Богінкевич Світлана Миколаївна
БОГІНКЕВИЧ СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ВАСИЛЬЧЕНКО ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ГОЛОВЧАК МАР'ЯН МИХАЙЛОВИЧ
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛАРІОНОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯКИМЕЦЬ ОКСАНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
Богінкевич Світлана Миколаївна
БОГІНКЕВИЧ СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ВАСИЛЬЧЕНКО ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ГОЛОВЧАК МАР'ЯН МИХАЙЛОВИЧ
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ЛАРІОНОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
ЯКИМЕЦЬ ОКСАНА ІГОРІВНА
позивач:
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
боржник:
Махлін Ольга Володимирівна
заінтересована особа:
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
заявник:
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Корольов Вадим Вячеславович
Махліна Ольга Володимирівна
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
стягувач:
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
третя особа:
Махлін Дмитро Владленович
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ