Ухвала від 25.10.2021 по справі 2-а-778/09

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

25 жовтня 2021 рокуЛьвівСправа № 2-а-778/09 пров. № КДМ/А/45/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Большакової О.О.

суддів Затолочного В.С., Мікули О.І.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2011 року у справі №2а-778/09 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Березнівського районного суду Рівненської області з позовом до управління пенсійного фонду України в Володимирецькому районі Рівненської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії.

Постановою Березнівського районного суду Рівненської області від 05.03.2009 позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії задоволено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2011 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області задоволено частково, постанову Березнівського районного суду Рівненської області від 05.03.2009 скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково.

29.09.2021 на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2011 року. Заявник зазначає, що у вказаній постанові помилково вказано по батькові позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Суд апеляційної інстанції, відповідно до ч.2 ст.253 КАС України, вважає можливим проведення розгляду заяви про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Проаналізувавши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вбачає підстави для задоволення заяви та внесення виправлення в судове рішення.

Відповідно до матеріалів справи, позивачем у справі є ОСОБА_1 , що підтверджується паспортом громадянина України.

Разом з тим, в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2011 року помилково вказано по батькові позивача « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що необхідно виправити описку, зазначивши в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2011 року по батькові позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».

Керуючись статтями 229, 253, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2011 року задовольнити.

Виправити описку в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2011 року, зазначивши по батькові позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.

Головуючий суддя О. О. Большакова

судді В. С. Затолочний

О. І. Мікула

Попередній документ
100559441
Наступний документ
100559443
Інформація про рішення:
№ рішення: 100559442
№ справи: 2-а-778/09
Дата рішення: 25.10.2021
Дата публікації: 27.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.09.2021)
Дата надходження: 29.09.2021
Предмет позову: зобов'язання вчинити певні дії