Справа № 758/13214/20
(вступна та резолютивна частини)
25 жовтня 2021 року місто Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., секретаря судового засідання Щербатюк Л.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Новікової В.О., про забезпечення позову у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей та сім'ї Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей та сім'ї Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, служба у справах дітей та сім'ї Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини з батьком, -
У зв'язку зі складністю справи та певним часом, який потрібен суду для виготовлення повного тексту ухвали, виникла необхідність у судовому засіданні оголосити вступну та резолютивну її частину, при цьому, керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, роз'яснивши сторонам, що повний текст буде виготовлений протягом п'яти днів, з яким вони зможуть ознайомитися у суді.
На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», ст. ст. 149 - 150, 158, 353 ЦПК України, суд -
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Новікової В.О., про забезпечення позову у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей та сім'ї Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей та сім'ї Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, служба у справах дітей та сім'ї Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини з батьком - задовольнити частково;
Встановити зустрічі ОСОБА_1 з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кожної суботи з 12 години 00 хвилин до 15 години 00 хвилин в присутності ОСОБА_2 до набранням рішенням у справі законної сили;
В іншій частині в задоволенні вимог заяви - відмовити;
Заяву ОСОБА_2 про зловживання стороною відповідача за первісним позовом процесуальними правами по цивільній справі - залишити без задоволення;
Ухвала в частині відмови у задоволенні заяви позивача про зловживання стороною відповідача за первісним позовом процесуальними правами набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає;
Повне найменування сторін:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 );
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 );
Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення;
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали;
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Повний тест ухвали буде виготовлено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної її частини.
Суддя Володимир ГРЕБЕНЮК