щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
25 жовтня 2021 рокуЛьвівСправа № 140/2659/21 пров. № А/857/14945/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Большакової О. О.
суддів -Затолочного В. С.
Кушнерика М. П.
розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові Головного управління ДПС у Волинській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Олюр Глобал» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 16 червня 2021 року
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 16 червня 2021 року задоволено повністю позов Приватного підприємства «Олюр Глобал» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення.
Вказане рішення в апеляційному порядку оскаржено відповідачем.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2021 призначено вказану справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 28 жовтня 2021 року о 14:20 год. у залі судових засідань № 3 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).
21.10.2021 на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про проведення судового в режимі відеоконференції, обов'язок забезпечення якого покласти на один із судів: Волинський окружний адміністративний суд, Господарський суд Волинської області, Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Розглянувши означене клопотання суд апеляційної інстанції вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Положеннями статті 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно частини першої та другої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини 5 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
За даними WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку», бронювання майданчика для проведення відеоконференції на 28.10.2021 у Волинському окружному адміністративному суді, Господарському суді Волинської області, Луцькому міськрайонному суді Волинської області є неможливим, у зв'язку із призначеними у вказаних судах судовими засіданнями (у тому числі в режимі відеоконференції).
Враховуючи викладене, клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про проведення судового засідання, призначеного на 28.10.2021, в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.195, 325, 329 КАС України, -
У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про проведення судового засідання, призначеного на 28.10.2021, в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. О. Большакова
судді В. С. Затолочний
М. П. Кушнерик