Ухвала від 25.10.2021 по справі 460/6960/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

25 жовтня 2021 рокуЛьвівСправа № 460/6960/20 пров. № А/857/18007/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Курильця А. Р.

суддів -Кушнерика М. П.

Мікули О. І.

здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 460/6960/20 за позовом ОСОБА_1 до Рівненської обласної прокуратури, П'ятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Офіс Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі та про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Рівненської обласної прокуратури на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2021 року ,

ВСТАНОВИВ:

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу №460/6960/20 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 17 листопада 2021 року о 09:15 у залі судових засідань № 3 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. Р. Курилець

судді М. П. Кушнерик

О. І. Мікула

Попередній документ
100559343
Наступний документ
100559345
Інформація про рішення:
№ рішення: 100559344
№ справи: 460/6960/20
Дата рішення: 25.10.2021
Дата публікації: 27.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (10.04.2023)
Дата надходження: 21.09.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі та про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
16.11.2020 14:15 Рівненський окружний адміністративний суд
07.12.2020 10:30 Рівненський окружний адміністративний суд
16.12.2020 09:00 Рівненський окружний адміністративний суд
04.01.2021 12:30 Рівненський окружний адміністративний суд
17.02.2021 14:15 Рівненський окружний адміністративний суд
11.03.2021 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
21.04.2021 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
16.06.2021 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
24.06.2021 11:30 Рівненський окружний адміністративний суд
17.11.2021 09:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
13.06.2023 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КАЛАШНІКОВА О В
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЗОЗУЛЯ Д П
ЗОЗУЛЯ Д П
КАЛАШНІКОВА О В
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
відповідач (боржник):
П'ята кадрова комісія
П'ята кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур
Рівненська обласна прокуратура
Рівненська обласна прокуратура (Прокуратура Рівненської області)
заявник апеляційної інстанції:
Офіс Генерального прокурора
Рівненська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Рощина Роман Борисович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Рівненська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Рощин Роман Борисович
представник позивача:
Адвокат Вишняков Дмитро Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА О А
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАШПУР О В
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
УХАНЕНКО С А