Справа № 4-165/10
Іменем України
25 червня 2010 року місто Вінниця
Суддя Староміського районного суду міста Вінниці Олійник О.М., з участю прокурора Чернеги І.Л., при секретарі Творун М.О., розглянувши подання прокурора Староміського району м. Вінниці Вінницької області старшого радника юстиції Шидловського В.С. про застосування екстрадиційного арешту відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в с. Лопатин, Козятинського району Вінницької області, громадянина Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
До суду звернувся прокурор Староміського району м. Вінниці Вінницької області старший радник юстиції Шидловський В.С. з поданням про застосування екстрадиційного арешту відносно ОСОБА_2 Подання мотивував тим, що працівниками Козятинського РВ ГУМВС України у Вінницької області 05.05.2010р. було затримано ОСОБА_2, уродженця с. Лопатин, Козятинського району Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, розшукуваного правоохоронними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення на території вказаної країни злочину, передбаченого ст.158 ч.1 КК Російської Федерації (крадіжка). Затримання проведено на підставі постанови про обрання запобіжного заходу у вигляді арешту, винесеної 10 березня 2010 року мировим суддею судової дільниці №3 м. Апатіти з підвідомчої території Мурманської області Російської Федерації Зерновою Т.Н., про що невідкладно було проінформовано ініціатора розшуку. Оскільки у відповідності до вимог ст.60 Конвенції, та на підставі ст.463 КПК України, виникла необхідність в застосуванні відносно ОСОБА_2 екстрадиційного арешту до вирішення питання щодо його видачі та фактичної передачі компетентним органам іноземної держави, тому просив подання задоволити.
В судовому засіданні прокурор Чернега І.Л. підтримав подання, просив його задоволити.
ОСОБА_2 не заперечив проти обрання відносно нього екстрадиційного арешту.
Дослідивши матеріали подання, вислухавши пояснення ОСОБА_2, думку прокурора, суд, приходить до висновку про можливість задоволення подання.
Правовідносини між Україною та Російської Федерацією у питаннях видачі громадян врегульовано Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993р., що є чинною для обох країн і є частиною національного законодавства України.
Постановою Козятинського районного суду від 06.05.10р. на підставі запиту, який надійшов від правоохоронних органів Російської Федерації відносно ОСОБА_2 застосовано тимчасовий арешт.
Відповідно до положень ст.60 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року, при отриманні клопотання про видачу запитуєма сторона приймає міри до взяття під варту особи видача якої запитується.
Разом з тим, в зв'язку з змінами в законодавчому регулюванні, а саме: внесенням ст. 463 до КПК України, яка передбачає, що після надходження запиту компетентного органу іноземної держави про видачу особи за дорученням(зверненням) центрального органу, прокурор вносить подання про її екстрадиційний арешт до суду за місцем тримання особи під вартою, виникла необхідність в застосуванні відносно ОСОБА_2 екстрадиційного арешту до вирішення питання щодо його видачі та фактичної передачі компетентним органам іноземної держави.
Відповідно до ст. 57 Конвенції, обставин, які б виключали можливість видачі ОСОБА_2, суд не вбачає.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення виконання компетентними органами України вимог вищевказаної Конвенції та КПК України стосовно видачі ОСОБА_2 правоохоронним органам Російської Федерації, яка можлива лише за умови перебування його під вартою, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і у суду є законні підстави для його задоволення.
Керуючись ст. 463 КПК України, Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року, суд, -
Застосувати до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в с.Лопатин, Козятинського району Вінницької області, громадянина Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, екстрадиційний арешт до вирішення питання про його видачу та фактичної передачі компетентним органам іноземної держави.
Утримувати ОСОБА_2 у СІЗО Вінницької установи виконання покарань № 1 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницької області.
На постанову суду може бути подана апеляція протягом трьох діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.
Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.
Суддя:
Постанову мені оголошено та роз'яснено право на оскарження.
«25» червня 2010 року ______________________________
/підпис/