Справа № 2о-45/10р.
24 червня 2010 року Староміський районний суд м. Вінниці
в складі:
головуючого судді Татаурової І.М.,
при секретарі Сускові А.О.,
з участю:
заявника ОСОБА_1,
представника заінтересованої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
В провадженні Староміського районного суду м. Вінниці знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
24.06.2010р., під час розгляду справи по суті, заявниця звернулася до суду із усною заявою про залишення її заяви без розгляду.
Суд, вислухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, оглянувши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.
Так, відповідно до вимог ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.
Згідно ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
В даному випадку має місце усна заява заявниці про залишення її заяви без розгляду, тобто наявні всі правові підстави для залишення заяви без розгляду.
Відповідно до вимог ст. 207 ч.2 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.