Ухвала від 23.10.2021 по справі 160/8035/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

23 жовтня 2021 р.Справа №160/8035/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Царікової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі клопотання ОСОБА_1 про прийняття участі у справі № 160/8035/21 в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2021 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа - Нікопольське управління Головного управління ДПС у Дніпропетровській області із позовними вимогами щодо визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень щодо визначення сум податкового зобов'язання за податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості від 18.04.2018 за №0670151-1320-0407, в сумі 4142,98 грн., та №0003305-5850-0407 від 25.02.2019, в сумі 4820,10 грн., прийнятих Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.05.2021 у справі №160/8035/21 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк, протягом п'яти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли документи від позивача на виконання вимог ухвали суду (вх. №52430/21), серед яких ОСОБА_1 надано до суду позовну заяву у новій редакції із виключенням Нікопольського управління Головного управління ДПС у Дніпропетровській області як третьої особи та із зазначенням позовних вимог у такій редакції:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області за №0670151-1320-0407 від 18.04.2018 щодо визначення позивачу сум податкового зобов'язання за податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості в сумі 4142,98 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області за №0003305-5850-0407 від 25.02.2019 щодо визначення позивачу сум податкового зобов'язання за податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості в сумі 4820,10 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.07.2021 відкрито провадження в адміністративній справі №160/8035/21 та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

22.10.2021 до суду надійшло від позивача клопотання (вх. №16146/21-ел) про прийняття участі у справі № 160/8035/21 в режимі відеоконференції, в якому заявник просить суд забезпечити проведення відеоконференції за наявності вільних залів у Нікопольському міськрайонному суді Дніпропетровської області.

При вирішенні означеного клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до приписів частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 7 та ч. 8 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 29 жовтня 2021 року о 10:30 в режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про прийняття участі у справі №160/8035/21 в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання по справі №160/8035/21, призначеного на 29 жовтня 2021 року об 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

ОСОБА_1 або його уповноваженому представникові прибути до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 29 жовтня 2021 року об 10 год. 30 хв, в приміщенні за адресою: вулиця Шевченка, 201, м.Нікополь, Дніпропетровська область, 53200.

Копію ухвали негайно надіслати до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова

Попередній документ
100549881
Наступний документ
100549883
Інформація про рішення:
№ рішення: 100549882
№ справи: 160/8035/21
Дата рішення: 23.10.2021
Дата публікації: 27.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на майно, з них; податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (05.04.2023)
Дата надходження: 07.09.2022
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
02.09.2021 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.09.2021 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.10.2021 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.10.2021 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.11.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.11.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.04.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЖКО Л А
ВАСИЛЬЄВА І А
ПРОКОПЧУК Т С
суддя-доповідач:
БОЖКО Л А
ВАСИЛЬЄВА І А
ПРОКОПЧУК Т С
ЦАРІКОВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
3-я особа:
Нікопольське управління Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Нікопольське управління Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Ступак Олег Миколайович
суддя-учасник колегії:
ДУРАСОВА Ю В
КРУГОВИЙ О О
ЛУКМАНОВА О М
ХОХУЛЯК В В
ЧУМАЧЕНКО Т А
ШЛАЙ А В