Ухвала від 22.10.2021 по справі 160/551/19

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 жовтня 2021 року Справа №160/551/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В. розглянувши розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “АрселорМіттал Кривий Ріг” до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування припису в частині, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “АрселорМіттал Кривий Ріг” звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області в якому, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог просило: визнати неправомірним та скасувати Припис Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області від 09.11.2018 р. №19/6.5 виданий за результатами планової перевірки суб'єкта господарювання ПАТ “АрселорМіттал Кривий Ріг” в частині пунктів, а саме: 1-2, 82, 89, 96-99, 122, 165, 194, 221-224, 243-246, 263, 297, 302-303, 305, 307, 310-311, 317, 325, 341-346, 349, 357, 367, 377-379, 386, 390, 396, 398, 405, 407-408, 412, 414, 417-418, 448, 479-481, 485, 487, 490-491, 493, 632, 644, 646-647, 680-684, 692-696, 758-760, 772, 774, 797, 799-804, 883, 1052, 1054 та 3-6, 11-18, 20, 43, 46-48, 61-62, 65-66, 68-69, 73, 76-77, 79-80, 95, 133, 140, 147, 159, 170-179, 247, 259, 261-263, 267, 347, 354, 362, 366, 385, 387-388, 391, 393-395, 397, 399-400, 402-404, 420-443, 467, 631, 643, 648-650, 669-679, 685-689, 691, 697, 699, 817, 892, 1005-1007, 1038.

Ухвалою суду від 24.01.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження із призначення підготовчого засідання.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.01.2021р. провадження у адміністративній справі №160/551/19 за позовом Публічного акціонерного товариства “АрселорМіттал Кривий Ріг” до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування припису в частині зупинено до одержання результатів експертизи.

Згідно супровідного листа від 10.02.2021 року № 160/551/19/6644/21 -01/2021 вказана адміністративна справа направлена до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

13 жовтня 2021 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов висновок експерта №798-21 за результатами проведення судової комісійної експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці по адміністративній справі № 160/551/19, а також акт №798-21 від 20.09.2021р. здачі-приймання висновку експерта №798-21 за ухвалою від 20.01.2021р. по адміністративній справі №160/551/19 (2 примірника) та матеріали адміністративної справи № 160/551/19 в 9 томах.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, вважаю, що, у зв'язку з тим, що відпали обставин, які були підставою для зупинення провадження по справі №160/551/19, провадження по справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі №160/551/19 за позовом Публічного акціонерного товариства “АрселорМіттал Кривий Ріг” до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування припису в частині.

Судове засідання призначити на 08.11.2021 р. о 13 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №3.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Турлакова

Попередній документ
100549775
Наступний документ
100549777
Інформація про рішення:
№ рішення: 100549776
№ справи: 160/551/19
Дата рішення: 22.10.2021
Дата публікації: 27.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.04.2023)
Дата надходження: 25.04.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування припису в частині
Розклад засідань:
02.12.2025 17:48 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.11.2020 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.11.2020 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.12.2020 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.12.2020 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.01.2021 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.01.2021 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
31.03.2021 15:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.05.2021 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.11.2021 13:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.12.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.12.2021 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.12.2021 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.01.2022 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.02.2022 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.02.2022 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.11.2022 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
14.12.2022 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
06.03.2023 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРУГОВИЙ О О
МОРОЗ Л Л
СТЕЦЕНКО С Г
суддя-доповідач:
КРУГОВИЙ О О
МОРОЗ Л Л
СТЕЦЕНКО С Г
ТУРЛАКОВА НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ТУРЛАКОВА НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області
Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
експерт:
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
Коновалов О.Д.
Харченко В.В.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг"
Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг"
представник позивача:
Клочков Сергій Олександрович
Охріменко Андрій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
ПРОКОПЧУК Т С
РИБАЧУК А І
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ТАЦІЙ Л В
ШЛАЙ А В